Test kart pamięci CF

[adamek]

ależ nam chodzi o to, że zdjęcia seryjne będą z grubsza takie same - różnicę będą gdzie indziej.
Tak można testować aparat, nie kartę. :>

[miszaqq]

ależ nam chodzi o to, że zdjęcia seryjne będą z grubsza takie same - różnicę będą gdzie indziej.
Tak można testować aparat, nie kartę. :>

dokladnie !
wychodzilo ci 66 lub 65 klatek w ciagu tych 30 sekund, a moze zapewnic ze masz tak dokladna reke ze akurat bylo 30 sekund a nie 29,5 lub 30,5 sekundy ? bo te 0,5 sekundy to wlasnie ta 1 klatka na + lub - , a jedyna zauwazalna roznica to tylko ta ostatnia karta.

zrob ten test ale w inny sposob, ustaw ekspozycje na M, MF i rob w RAW'ach, a czas ktory by nas interesowal to czas od zrobienia ostatniego zdjecia do momentu oproznienia bufora, ewentualnie zrob na kazdej karcie taka sama liczbe RAW az do zapchania bufora i pozniej podaj ile taki czas wynosi dla poszczegolnej karty, dopiero wtedy ten test bedzie pokazywal predkosci zapisu kart i mysle ze wyjda tutaj znacznie rozniace sie wyniki nie te ktore zaprezentowales powyzej, ja niestety posiadam tylko i wylacznie karty SanDiska ultraII i zwykle sandiski wiec takiego testu nie przeprowadze

[shaqi]

zrob ten test ale w inny sposob, ustaw ekspozycje na M, MF i rob w RAW'ach, a czas ktory by nas interesowal to czas od zrobienia ostatniego zdjecia do momentu oproznienia bufora, ewentualnie zrob na kazdej karcie taka sama liczbe RAW az do zapchania bufora i pozniej podaj ile taki czas wynosi dla poszczegolnej karty, dopiero wtedy ten test bedzie pokazywal predkosci zapisu kart i mysle ze wyjda tutaj znacznie rozniace sie wyniki nie te ktore zaprezentowales powyzej

po co takie kombinowanie
przeca szybkosc oprozniania bufora ma wplyw na szybkosc aparatu czyli zrobionych klatek/zdjec
a wiec moj test pokazuje predkosc karty takze przy zapisie
bo jak karta byla by szybsza to i srednia kl/s byla by wyzsza

[mxw]

po co takie kombinowanie
przeca szybkosc oprozniania bufora ma wplyw na szybkosc aparatu czyli zrobionych klatek/zdjec
a wiec moj test pokazuje predkosc karty takze przy zapisie

nie do końca. zrób swój test - 30 sek z palcem na spuście - a potem mierz czas, po którym przestanie migać lampka zapisu na karcie. różnice będą kolosalne.

niemniej jednak faktycznie - większość kart zapisze mniej więcej taką samą liczbę zdjęć - tylko jedna zrobi to w 10 sekund, druga w minutę i 10 sekund. tym samym powstaje inne pytanie - czy wobec tego (wobec coraz większych buforów w aparacie) szybkość karty ma nadal takie duże znaczenie?

kiedyś (w jakimś body, nie pomnę niestety jakim) było tak, że jak zrobiliśmy serię zdjęć i zapchaliśmy bufor, to aparat stawał i był głuchy aż do momentu opróżnienia bufora na kartę (czyli do momentu, gdy przestaje migać lampka zapisu). to musiał być horror mieć przez 30 sekund zablokowany aparat, gdy akurat uciekały najciekawsze ujęcia. stąd wyścig do najszybszych kart, aby to 30 sek zmniejszyć do np. 10. ale dziś już aparaty bez problemu zapisują fotki w tle i jednocześnie robią kolejne zdjęcia (co najwyżej nieco wolniej). więc??

a co do pomiarów kart, to zapraszam do sąsiedniego wątku (karty PQI) - tam za chwilę będzie trochę naszych wyników pomiarów takich czy innych karteczek :grin:

[M@riusz]

W życiu nie robiłem tego rodzaju testów (z braku czasu i braku potrzeby ).
Pewnego dnia po prostu przesiadłem się z Kingstona Elite Pro (1 GB) na SanDisk Extreme III (także 1 GB) i różnica w szybkości zapisu była tak duża, że nawet nie próbowałem obliczyć ile milisekund różnicy jest w zapisie SanDisk i innych kart CF najnowszej generacji . Pomine taki drobiazg, że w/g danych producenta SanDisk jest ok. 4x szybsza niż Kingston...
Używam 2 szt. SanDisk Extreme III (1 GB) i jestem zadowolony z faktu, że zapis na nich jest bardzo szybki (cokolwiek to znaczy) w porównaniu z poprzednio uzywanymi.

M@riusz

[shaqi]

zpewnoscia przeprowadze jeszcze test na rawach czas po serii