Test kart pamięci CF

[adamek]

No ale kurcze by nie była no.
Na każdej karcie zrobisz 5 kl/s w 20d.

[mxw]

po co takie kombinowanie
przeca szybkosc oprozniania bufora ma wplyw na szybkosc aparatu czyli zrobionych klatek/zdjec
a wiec moj test pokazuje predkosc karty takze przy zapisie

nie do końca. zrób swój test - 30 sek z palcem na spuście - a potem mierz czas, po którym przestanie migać lampka zapisu na karcie. różnice będą kolosalne.

niemniej jednak faktycznie - większość kart zapisze mniej więcej taką samą liczbę zdjęć - tylko jedna zrobi to w 10 sekund, druga w minutę i 10 sekund. tym samym powstaje inne pytanie - czy wobec tego (wobec coraz większych buforów w aparacie) szybkość karty ma nadal takie duże znaczenie?

kiedyś (w jakimś body, nie pomnę niestety jakim) było tak, że jak zrobiliśmy serię zdjęć i zapchaliśmy bufor, to aparat stawał i był głuchy aż do momentu opróżnienia bufora na kartę (czyli do momentu, gdy przestaje migać lampka zapisu). to musiał być horror mieć przez 30 sekund zablokowany aparat, gdy akurat uciekały najciekawsze ujęcia. stąd wyścig do najszybszych kart, aby to 30 sek zmniejszyć do np. 10. ale dziś już aparaty bez problemu zapisują fotki w tle i jednocześnie robią kolejne zdjęcia (co najwyżej nieco wolniej). więc??

a co do pomiarów kart, to zapraszam do sąsiedniego wątku (karty PQI) - tam za chwilę będzie trochę naszych wyników pomiarów takich czy innych karteczek :grin:

[M@riusz]

W życiu nie robiłem tego rodzaju testów (z braku czasu i braku potrzeby ).
Pewnego dnia po prostu przesiadłem się z Kingstona Elite Pro (1 GB) na SanDisk Extreme III (także 1 GB) i różnica w szybkości zapisu była tak duża, że nawet nie próbowałem obliczyć ile milisekund różnicy jest w zapisie SanDisk i innych kart CF najnowszej generacji . Pomine taki drobiazg, że w/g danych producenta SanDisk jest ok. 4x szybsza niż Kingston...
Używam 2 szt. SanDisk Extreme III (1 GB) i jestem zadowolony z faktu, że zapis na nich jest bardzo szybki (cokolwiek to znaczy) w porównaniu z poprzednio uzywanymi.

M@riusz

[shaqi]

zpewnoscia przeprowadze jeszcze test na rawach czas po serii

[Jac]

a po co wywarzac otwarte drzwi? - tu masz znacznie obszerniejsze porownanie

[shaqi]

dzieki

TwinMOS 140X 2GB
3.008MB/sec 3.430MB/sec


Kingston Ultimate 100X 2GB
I 2.901MB/sec 3.398MB/sec

??: ??:

[Mac]

Moim zdaniem aby przeprowadzić realny i wiarygodny test szybkości kart trzeba ustalić sposób testowania i pomiaru prędkości.
Poza tym wierzę w dobre markowe karty jak np. Sandisk, Pretec lub Kingston.

[Paweł Grabowski]

Wszystko fajnie ale jak odroznic ze zakupiona karta Sandiska Extreme III nie jest tak naprawde zwyklym Sandiskiem lub Ultra II. Zawsze na allegro nieuczciwy sprzedawca moze jakies karteczki przekleic. Sie nad tym tak zastanawiam.

Jak ktos cos wie to niech da znac jak to sprawdzic.
Pozdrowki
Paweł

[shaqi]

Moim zdaniem aby przeprowadzić realny i wiarygodny test szybkości kart trzeba ustalić sposób testowania i pomiaru prędkości.
Poza tym wierzę w dobre markowe karty jak np. Sandisk, Pretec lub Kingston.

ja tez
ale jak mozesz miec pewnosc ze kupujesz orginalny produkt

a kingston ostatnio nie zachwyca w testach

[ecki74]

Wszystko fajnie ale jak odroznic ze zakupiona karta Sandiska Extreme III nie jest tak naprawde zwyklym Sandiskiem lub Ultra II. Zawsze na allegro nieuczciwy sprzedawca moze jakies karteczki przekleic. Sie nad tym tak zastanawiam.

Jak ktos cos wie to niech da znac jak to sprawdzic.
Pozdrowki
Paweł

No i właśnie miałem taki przypadek - SANDISK ULTRA II 1 GB "oryginał z ALLEGRO" - transfer na czytniku 6MB/s !! Przypadkeim dostałem w ręce rzeczywiście oryginalną SANDISK (standard) 256 MB i tranfer 12MB/s !!