Odprysk na obiektywie

[kris75]

wykonaj zdjecie z mocniej przymknieta przyslona i wtedy zobacz

[MacGyver]

Ja tam w swoim 28-105 mam kilka ewidentnie widocznych paprochów pod przednią soczewką, ewidentnie większych od łebka od szpilki i za namową właściciela komisu, który mi ten obiektyw sprzedał, wybiłem sobie z głowy oddawanie go do czyszczenia. Na zdjęciach ani śladu, nawet w dużych powiększeniach.
A co do testu z karteczką to jest on bardzo pouczający

[olgajam]

Dzieki za podpowiedzi Akurat aparat mialam w pracy wiec zrobilam testy z kartka zalepiajac punkcik trojkacikiem z post-ita. Wychodzi na to, ze odprysk wypada poza obszarem widzianym przez obiektyw albo na granicy. Post-it byl widoczny jako zielonkawe zacienienie. Odprysku z post-item czy bez nie widac.
dzieki raz jeszcze
Ola

[Kolekcjoner]

Czy malutki odprysk w szkle obiektywu wielkosci ja wiem - czubka od szpilki, w odleglosci mniej wiecej 1/2 promienia obiektywu bedzie widoczny na zdjeciach? i w jakich warunkach? Na dotychczas zrobionych zdjeciach, nawet z ciemnym tlem w zasadzie nic nie widac.
dzieki
Ola

Ja używałem obiektywu z czymś takim było mniej więcej w połowie promienia i nic nie zauważyłem. Kontrast, ostrość bez zarzutu. Znajomy pytał na żytniej czy nie wymienić przedniej soczewki i goście mu powiedzieli żeby sobie dał spokój, że żadnej różnicy nie będzie i szkoda pieniędzy.

(...)Oczywiście mam tu na mysli przyklejenie papierka, bo absolutnie nikogo nie namawiam, aby dał się ukąsić wężowi ;-)

Wiesz to mogłoby czasami niektórym rozwiązać całkiem sporo problemów .

[marekb]

:wink: a jak bedzie widac to w PS-ie poprawisz:wink:

[minek]

Tylko powtózę:
Odprysk to nie paproch
Zachowuje się inaczej. Dużej flary w poprzek kadru w PS nie poprawisz.