Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
ciekawe tylko jak długo?
Tzn. ile Canonowi zajmie czasu, aby wziąć stare bebechy z 300D, obudować kartonem, nazwać 4000D i sprzedawać po trzysta dolców
pewnie potrzymaja jeszcze chwile fason, poczekaja az 400D troche na siebie zarobi, a potem wkrocza designerzy, fabryki kartonu i marketing... i voila poza dorobieniem ekstremalnie tandetnej obudowy wszystko juz jest. przestarzala technologia matrycy jak w D40 - check! elektronika - check! praktyka w kastrowaniu firmware'u - check! wypisz wymaluj 3000D czy 4000D, czyli kolejny krol weselnych padarkow

Cytat Zamieszczone przez Cyborg Zobacz posta
No i bardzo dobrze. Chyba lepiej, jak dzieciak dostanie taką prostą lustrzankę zamiast kompakta z hiper-mega zoomem, matrycą 15Mpx i ISO 6400, nie? Nabierze od razu dobrych przyzwyczajeń.
tu bym polemizowal. dlaczego aparat, ktory ma podglad live ma byc gorszy od lustrzanki?

na pewno lustrzanka jest lepsza ze strony producentow, bo daje dodatkowe gadzety, ktore mozna sprzedac (obiektywy, lampy) i lepsza kase. ale jako klient niekoniecznie daje sobie wmowic, ze ten stan mnie uszczesliwia. z punktu widzenia niedzielnego pstrykacza dobra hybryda, ktora trudno zrobic "nieostry widoczek" jest moim zdaniem lepsza

no i jest jeden mankament takiej lustrzanki dla dzieciaka - trzeba kupowac inny system niz sie samemu ma i dokladnie wytlumaczyc smarkaczowi, ze tatusia szkla tu nie beda pasowac! a to nie takie latwe

Cytat Zamieszczone przez Cyborg Zobacz posta
Czuję, że wróci sytuacja, gdy w każdym domu była prosta lustrzanka.
Pamiętacie te czasy?
a w kazdym zakladzie pracy ciemnia...