Nowy Nikon!

[mjastrzebski]

krok faktycznie dobry. ale ze przy okazji mozna sie ponatrzasac z przejecia palmy pierwszenstwa w wyscigu o plastikowosc i tandete

O kurka. Ma spota :-( Znaczy sie, lepszy niz 30D ;-)


Marcin

[akustyk]

ciekawe tylko jak długo?
Tzn. ile Canonowi zajmie czasu, aby wziąć stare bebechy z 300D, obudować kartonem, nazwać 4000D i sprzedawać po trzysta dolców

pewnie potrzymaja jeszcze chwile fason, poczekaja az 400D troche na siebie zarobi, a potem wkrocza designerzy, fabryki kartonu i marketing... i voila poza dorobieniem ekstremalnie tandetnej obudowy wszystko juz jest. przestarzala technologia matrycy jak w D40 - check! elektronika - check! praktyka w kastrowaniu firmware'u - check! wypisz wymaluj 3000D czy 4000D, czyli kolejny krol weselnych padarkow

No i bardzo dobrze. Chyba lepiej, jak dzieciak dostanie taką prostą lustrzankę zamiast kompakta z hiper-mega zoomem, matrycą 15Mpx i ISO 6400, nie? Nabierze od razu dobrych przyzwyczajeń.

tu bym polemizowal. dlaczego aparat, ktory ma podglad live ma byc gorszy od lustrzanki?

na pewno lustrzanka jest lepsza ze strony producentow, bo daje dodatkowe gadzety, ktore mozna sprzedac (obiektywy, lampy) i lepsza kase. ale jako klient niekoniecznie daje sobie wmowic, ze ten stan mnie uszczesliwia. z punktu widzenia niedzielnego pstrykacza dobra hybryda, ktora trudno zrobic "nieostry widoczek" jest moim zdaniem lepsza

no i jest jeden mankament takiej lustrzanki dla dzieciaka - trzeba kupowac inny system niz sie samemu ma i dokladnie wytlumaczyc smarkaczowi, ze tatusia szkla tu nie beda pasowac! a to nie takie latwe

Czuję, że wróci sytuacja, gdy w każdym domu była prosta lustrzanka.
Pamiętacie te czasy?

a w kazdym zakladzie pracy ciemnia...

[MMM]

Takie g****nko a ma spota hehe

[Cyborg]

tu bym polemizowal. dlaczego aparat, ktory ma podglad live ma byc gorszy od lustrzanki?

na pewno lustrzanka jest lepsza ze strony producentow, bo daje dodatkowe gadzety, ktore mozna sprzedac (obiektywy, lampy) i lepsza kase. ale jako klient niekoniecznie daje sobie wmowic, ze ten stan mnie uszczesliwia. z punktu widzenia niedzielnego pstrykacza dobra hybryda, ktora trudno zrobic "nieostry widoczek" jest moim zdaniem lepsza

Zaraz zaraz, lepsze to nie znaczy wygodniejsze dla użytkownika. To właśnie ograniczenia takiej lustrzanki (zakres zoom, ISO) i jej możliwości (optyczny podgląd TTL z podglądem działania AF) spowoduje że użytkownik ma większe szanse zainteresować się kadrem, światłem itp. Zrobi mnie zdjęć ale może lepszych. To bardzo cenne w czasach gdy zalewa nas tandeta i bezguście.

no i jest jeden mankament takiej lustrzanki dla dzieciaka - trzeba kupowac inny system niz sie samemu ma i dokladnie wytlumaczyc smarkaczowi, ze tatusia szkla tu nie beda pasowac! a to nie takie latwe

Ale dlaczego inny system? We wszystkich systemach są albo niedługo będą takie lustrzanki entry-level.

a w kazdym zakladzie pracy ciemnia...

No, komp z "Photoshopem" już prawie wszędzie jest.

[KMV10]

no i jest jeden mankament takiej lustrzanki dla dzieciaka - trzeba kupowac inny system niz sie samemu ma i dokladnie wytlumaczyc smarkaczowi, ze tatusia szkla tu nie beda pasowac! a to nie takie latwe

Gorzej gdy dzieciak nie uwierzy i postanowi sprawdzic samemu czy to aby nie pasuje i mu się uda - jeden raz

[akustyk]

Zaraz zaraz, lepsze to nie znaczy wygodniejsze dla użytkownika. To właśnie ograniczenia takiej lustrzanki (zakres zoom, ISO) i jej możliwości (optyczny podgląd TTL z podglądem działania AF) spowoduje że użytkownik ma większe szanse zainteresować się kadrem, światłem itp.

mysle, ze troche przeceniasz potencjalnego uzytkownika D40. z punktu widzenia takiego forum jak to moze sie wydawac, ze lustrzanki to absolutny the best i kazdy o tym marzy.
natomiast w tzw. "realu" wyglada to kapke inaczej. najwieksza dzis grupe uzytkownikow lustrzanek stanowia nie posiadacze 20D czy D200, tylko dosiadajacy trabantow czy Nikonow D50, ktorych optyka sklada sie z pozycji uznawanych tutaj raczej za zenujace sloiczki. i maja 100% w ..., ze to nie jest najlepsze co moga miec.
podobnie, na poziomie amatorow rozwazania o wiekszej filmowosci szumu czy precyzji i szybkosci AF praktycznie nie istnieja. wazne, zeby aparat dawal pewne mozliwosci. a jesli D40+kit nie ma podgladu live, obiektyw nie pozwala robic makro ani sfocic lecacego na 1000m B747, to to nie sa wieksze mozliwosci. po prostu

Zrobi mnie zdjęć ale może lepszych. To bardzo cenne w czasach gdy zalewa nas tandeta i bezguście.

mysle, ze podobnie jak wymienione wyzej zainteresowanie kadrem i swiatlem, nie sa to najwazniejsze kryteria jakimi mysli poczatkujacy. a juz na pewno nie mysla tak Nikon czy Canon. to ma byc sprzet ktory sie sprzedaje, a jak widac po zajawkach, sprzedawac go beda gadzety

[mjastrzebski]

mysle, ze troche przeceniasz potencjalnego uzytkownika D40. z punktu widzenia takiego forum jak to moze sie wydawac, ze lustrzanki to absolutny the best i kazdy o tym marzy.
natomiast w tzw. "realu" wyglada to kapke inaczej. najwieksza dzis grupe uzytkownikow lustrzanek stanowia nie posiadacze 20D czy D200, tylko dosiadajacy trabantow czy Nikonow D50, ktorych optyka sklada sie z pozycji uznawanych tutaj raczej za zenujace sloiczki. i maja 100% w ..., ze to nie jest najlepsze co moga miec.
podobnie, na poziomie amatorow rozwazania o wiekszej filmowosci szumu czy precyzji i szybkosci AF praktycznie nie istnieja. wazne, zeby aparat dawal pewne mozliwosci. a jesli D40+kit nie ma podgladu live, obiektyw nie pozwala robic makro ani sfocic lecacego na 1000m B747, to to nie sa wieksze mozliwosci. po prostu

Trudno sie nie zgodzic. Dla potencjalnego odbiorcy tego aparatu najwazniejsze cechy to:
- ilosc megapikseli (tu o zgrozo tylko 6)
- zum co najmniej 10x
- stabilizacja
- podglad lajf
- filmiki
- i tego pokroju bzdety

I odbiorca ma w dupci, ze nie dzialaja stare szkla. Bo po co mu obiektyw bez AF-a :-)
Jedynym plusem tego aparatu jest fakt zer to jednak lustrznka. Bo ostanio na miescie mowi sie ze lustrznki to dobre aparaty sa

Marcin

[akustyk]

I odbiorca ma w dupci, ze nie dzialaja stare szkla. Bo po co mu obiektyw bez AF-a :-)
Jedynym plusem tego aparatu jest fakt zer to jednak lustrznka. Bo ostanio na miescie mowi sie ze lustrznki to dobre aparaty sa

jesli Nikon przekona ludzi, ze potrzebuja lustrzanki, to to bedzie ogromna rzesza uzytkownikow i ogromne pieniadze.
prawda jest taka, ze plec brzydka z podziwu godna upartoscia korzysta z kazdej podsunietej okazji, zeby utopic kase w coraz to nowej elektronice. D40 stanowi tani punkt startowy, dajacy plci brzydkiej okazje wydania pieniedzy, z ktorej ta, nie mam watpliwosci, bedzie skwapliwie korzystac byc moze na dodatkowe "szkielko", byc moze na lepszy korpus jak D40 okaze sie nie taki - byle dac szanse zalapac bakcyla. tanio sprzedac "baze" i czekac az splynie kasa za dodatki.

sprytny ruch i w perspektywie bardzo korzystny dla Nikona. jesli bedzie umial przekonac tych ludzi, ze lustrzanka to pelen orgazm i w ogole szczyt ich marzen.

[MMM]

byc moze na dodatkowe "szkielko", byc moze na lepszy korpus jak D40 okaze sie nie taki - byle dac szanse zalapac bakcyla. tanio sprzedac "baze" i czekac az splynie kasa za dodatki.

Dokładnie tak. Widać to choćby na tym forum po wątkach w stylu "zamieniłem 350D na 30D", które przecież podobno mają prawie taką samą jakość obrazowania.

[muflon]

źródło

Kurcze, przeczytalem posta, pośmiałem się, myślę sobie "fajny fotomontaż z ta przyslona, hehe" ;-) Skojarzylo mi sie z "mega-hiper-1DsMark10" ktory ktos kiedys wklejal (guziki do parzenia kawy itp.)







Po czym spojrzałem na dpreview.... i spadlem z krzesla :-o

Ale grunt że ma spota