Sesja w Studiu

[adamek]

Jeśli w studiu gdzie jedyne oświetlenie to błyskowe czas robi Ci różnicę, to znaczy że masz źle wyciemnione studio.

btw.
Robiłem zdjęcia wielkim formatem - prawie makro. Z powyginanym miechem. Na dwóch 500ws: założony softbox kwadracik i snoot. Przesłone chciałem mieć około 32, 45. Musiałem robić parę naświetleń negatywu.

[chyrek]

Jeśli w studiu gdzie jedyne oświetlenie to błyskowe czas robi Ci różnicę, to znaczy że masz źle wyciemnione studio.

btw.
Robiłem zdjęcia wielkim formatem - prawie makro. Z powyginanym miechem. Na dwóch 500ws: założony softbox kwadracik i snoot. Przesłone chciałem mieć około 32, 45. Musiałem robić parę naświetleń negatywu.

Co do wyciemnienia to to istotna sprawa ale z tym nei mam problemu wiekszego. Gasze swiatla i zostaja tylko zarowki modelujace. Kiedys po prostu tak dla samego siebie sprobowalem z tymi ekstremalnymi nastawami.

Co do tego Twojego makra zas... to to juz sa extremalne podejscia Przy przeslonie f45 to ja sie nie dziwie, ze musiales lilka razy naswietlac A tak z ciekawosci zapytam: Co fociles, ze az taka glebie chciales uzyskac?

Pozdrawiam,

[adamek]

Kwiata.
Ale płaszczyzna ostrości przebiegała w wzdłuż innej osi i chciałem, by wszystko tam było ostre.

Jak kiedyś zeskanuje ten negatyw 6x7 to pokażę.
Wot, taka wprawka szkolna.

[chyrek]

Kwiata.
Ale płaszczyzna ostrości przebiegała w wzdłuż innej osi i chciałem, by wszystko tam było ostre.

Jak kiedyś zeskanuje ten negatyw 6x7 to pokażę.
Wot, taka wprawka szkolna.

no to podziwiam poswiecenie dla jednego kwiatka tyle zachodu

Ja tylko mam nadzieje, ze autorowi posta neie namieszalismy w glowach nasza dyskusja... moze sie chlopak jeszcze zniechecic a przykroby bylo, bo foto w studio to bardzo fajna sprawa.

pozdrawiam,

[MatK]

a na jakich ogniskowych najlepiej focic - lepiej na dłuższych czy na krótszych ?

[tymin3]

a na jakich ogniskowych najlepiej focic - lepiej na dłuższych czy na krótszych ?

Zasadniczo na jak najwiekszych, ale to nie regula

[chyrek]

Zasadniczo na jak najwiekszych, ale to nie regula

wlasnie... najlepiej ef 600 L a tak po prawdzie do w zakresie 50mm a 85-90mm , choc to zalezy od koncepcji zdjecia... ja czasem robie na 135mm. Wszystko to kwestia tego jakie zdjecie chcesz uzyskac. Jesli cala postac to szeroko, jesli blizej to dluzsza ogniskowa. I najlepiej focic stalkami.

[kjoanna]

moim skromnym zdaniem czasy przy swietle blyskowym nie maja znaczenia jesli chodzi o poprawna ekspozycje. tutaj glowna role odgrywa przeslona.
jesli otworzysz za bardzo dziure to bedzie za jasno.

a co do ogniskowych to zalezy. od pasa w gore 50mm bedzie ok ale pamietaj zebys z 50mm nie podchodzil za blisko i nie fotografowal tylko twarzy bo beda brzydkie 'znieksztalcenia'

Powodzenia

[Theoo]

Kolega pisze ze nie jest doswiadczony to ja mu daje prosta recepte:wink: experymentowac bedzie pozniej

Niekoniecznie dobrą.Lepiej jednak obciąć -1/3 - 2/3 działki.
Pamietać to metal!!!!

[mungo]

Towarzysząc znajomemu fotografowi z GW w studiu dowiedziałem się kilku rzeczy: czas nie jest ważny-przy 1/10 lub 1/125 przy takiej samej przysłonie zdjęcie będzie tak samo ostre. Jednak jeśli nie masz statywu, to dla bezpieczeństwa ustaw czas 1/125 s, f/16-coś w okolicach tej przysłony. Trzeba także pamiętać o tym, aby tło było równomiernie oświetlone, więc na poczatek dobrze zrobić kilka fotek na sucho, bez modela/ki Co do ogniskowych-50 mm do całej sylwetki, 100 mm do samej twarzy. To by było na tyle Trochę to łopatologicznie powiedziałem, ale inaczej nie potrafię. A zdjęć studyjnych nie lubię i raczej nei polubię, ale tobie życze powodzenia!