Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: jakość zdjęcia na LCD

  1. #1
    Bywalec Awatar pejot
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    B-stok
    Wiek
    45
    Posty
    204

    Domyślnie jakość zdjęcia na LCD

    ah... gdyby tak to, co widzę po zrobieniu zdjęcia na LCD było tym, co zrzuca mi się potem na kompa...

    Jak to jest, że na LCD jest tak dobra jakość? Kontrast, ostrość, kolory, poziomy? I dlaczego tak trudno to uzyskać na monitorze? Czy jedynym powodem jest tu rozmiar LCD, bo wiadomo wszem i wobec że na miniaturce wszystko wygląda lepiej?...

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    rozmiar ma zwiazek z ostroscia. kolory i poziomy to cecha monitora raczej. jaki masz? Jakis CKM (Cieklo-Krystaliczny Monitor)?
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  3. #3
    Bywalec Awatar pejot
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    B-stok
    Wiek
    45
    Posty
    204

    Domyślnie

    Może to wina źle skalibrowanego monitora?

    Hyundai v770 (1024x768, 85 Hz, na geforce fx 5200)

    Dane z menu monitora:
    brightnes 60
    contrast 72
    color control 9300

    profil kolorów - brak...

    jeśli na LCD 300d jasność nastawię na min. to rzekłbym, że jest prawie tak samo jak na monitorze- poza kolorami i oczywiście ostrością. Poziom jasności jest już mocno podobny.

    BTW, z jakiego profilu kolorów korzystacie? Czy zależny jest on od konkretnego rodzaju monitora?

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    53
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    O jaki profil chodzi? Sprzetowy w monitorze czy softowy w Windowskie? U mnie zarowno monitor, drukarka, skaner i PS chodza na jednym wspolnym. Profil w tym wypdaku to rzecz gustu, wazne aby mozliwie wszystkie urzadzenia obrazujace stosowaly ten sam.
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Ja bym winił jednak monitor. Kumpel na Hyundayu ma kolory wybitnie inne. W sumie dobry monitor to podstawa.

    A jak foty wychodzą na papierze? (I gdzie robisz )
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  6. #6
    Bywalec Awatar pejot
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    B-stok
    Wiek
    45
    Posty
    204

    Domyślnie

    Jako profil domyślny nastawiłem i na monitorze, i w PSie "adobe RGB 1998"- jeśli to zły wybór, proszę mi o tym rychło powiedzieć...

    Co do odbitek- nie przyglądałem się dokładnie, ale to było w ten sposób, że po obróbce (głównie krzywe i poziomy coby zdjęcie rozjaśnić i skorygować spartolony WB) oddawałem niedawno dla kolegi do wywołania- pokazywał mi je potem, ale widziałem je może przez kilka sekund, i na pierwszy rzut oka były o wiele bardziej kontrastowe i wyraźne niż u mnie na monitorze (chyba normalne), ale... nadal ciemne!

    Zrobię jakieś zdjęcie testowe, zaniosę do odbicia bez jakiejkolwiek obróbki, i powiem, żeby mi je bez poprawek wydrukowali. Wtedy na podstawie odbitki skalibruję monitor.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    53
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    aRGB 1998 moze byc, choc... ok moze byc. Zakladam rowniez, ze w PS masz ustawiony ten sam profil. Juz chyba widac gdzie lezy problem. Lab ma inny profil niz Ty. Nie wiem na jakim profilu kolorow ten lab wola filmy, ale jesli sa kumaci to moze warto sie z nimi dogadac, aby Ci ich profil kolorow, na ktorym pracuja udostepnili. Coraz wiecej labow tak robi (sporo labow inetowych). Problem chyba glownie w tym, ze Ty lecisz na innym niz lab profilu.
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  8. #8
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pszczola
    Nie wiem na jakim profilu kolorow ten lab wola filmy
    Od kiedy to filmy wola sie na jakims profilu kolorow a nie w chemii?
    Od kiedy to z 300D wola sie filmy?

    Ludzie! Przestancie mieszac do cholery !

    Jest pewna roznica pomiedzy robieniem odbitek w labie a wolaniem filmow.

    Co do "widzenia" zdjec to ja widze zle nastawy monitora.
    A w googlu tyle fajnych linkow "kalibracja monitora" "przygotowanie fotek do labu" .
    Na dzien dobry np to:
    http://www.fotogenia.info/flaneur/monitor.htm
    http://www.fotogenia.info/index.php?...ul&id=0020

  9. #9
    Bywalec Awatar pejot
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    B-stok
    Wiek
    45
    Posty
    204

    Domyślnie

    No fakt, trochę się zjechało z tematu, bo generalnie chodziło mi o to, żeby fotka na monitorze wyglądała tak samo jak na LCD, potem jakoś na odbitki zeszło, tak czy inaczej mieszać możemy bo to hydepark
    Co do
    Od kiedy to filmy wola sie na jakims profilu kolorow a nie w chemii?
    Od kiedy to z 300D wola sie filmy?
    to jestem pewien że Pszczole po prostu się pomyliło, tak czy inaczej wiadomo przecież co miał na myśli.
    Dzięki Vitez za linki, na pewno z nich skorzystam, a co do wątku to nastawiam go na proste tory- nie chodzi mi o to jak wyglądają odbitki. Co zrobić, żeby zdjęcie na monitorze wyglądało jak na LCD aparatu! Dlaczego na LCD jest jasne i ma świetne delikatne przejścia w tonach, i dlaczego tak trudno to uzyskać na kompie...

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Pewnie dlatego, że monitor jest kiepski. LCD też jasność przekłamuje. Jak wygląda histogram?

    Jak chcesz zobaczyć na innym monitorze, to możesz któregoś dnia zajść do mnie (EIZO 21'').
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •