Konwerter x2 który wybrać ????

[paweleverest]

Coś te linki się wogóle nie otwierają

[tmaciak]

Otwierają się, tylko pbase.com ma jakiś kryzys właśnie i słabo działa (przynajmniej na mojej Neostradzie).

[mietnow]

Dzieki za podpowiedzi, ale niestety NIE DZIAŁA.
Jak wspomniałem:
aparat: Canon 20d
obiektyw: Sigma 100-300 mm F/4 EX APO DG HSM
+ telekonwerter Sigma 2 x EX DG APO
przy zaklejeniu 3 styków, 2 styków lub jednego styku - AF chodzi, ale nie chce złapać ostrości. Tylko wciąż szuka.

[paweleverest]

Dzieki za podpowiedzi, ale niestety NIE DZIAŁA.
Jak wspomniałem:
aparat: Canon 20d
obiektyw: Sigma 100-300 mm F/4 EX APO DG HSM
+ telekonwerter Sigma 2 x EX DG APO
przy zaklejeniu 3 styków, 2 styków lub jednego styku - AF chodzi, ale nie chce złapać ostrości. Tylko wciąż szuka.

dlatego nie lubie sigmy

[jotes25]

Dzieki za podpowiedzi, ale niestety NIE DZIAŁA.
Jak wspomniałem:
aparat: Canon 20d
obiektyw: Sigma 100-300 mm F/4 EX APO DG HSM
+ telekonwerter Sigma 2 x EX DG APO
przy zaklejeniu 3 styków, 2 styków lub jednego styku - AF chodzi, ale nie chce złapać ostrości. Tylko wciąż szuka.

Ciekawe. Oczywiście wg Canona AF nie ma prawa już działać, bo światło obiektywu jest równe 8. Ale moja praktyka pokazuje, że przy takim świetle AF działa. Oczywiście wolno i przy dobrym oświetleniu. Ponieważ teraz jest szarawo, może powinieneś spróbować jak wyjdzie słońce?

[mietnow]

Ponieważ teraz jest szarawo, może powinieneś spróbować jak wyjdzie słońce?

Dzięki. Może masz rację, rzeczywiście pogoda do kitu. Poczekam na słońce

[trampek]

W canonie wystarczy zakleić trzy skrajne styki ( w extenderze od strony obiektywu -nie te na wybrzuszeniu tylko po przeciwnej stronie ) jak to wygląda w sigmie nie wiem.

Dodam tu mała ciekawostke kupująć dwa extendery canona ( 1,4 + 2,0 ) i łacząc je otrzymujemy jeden mega extender który wydłuża ogniskową x 2,8 i obniża światło o 3 dziłaki. Teraz podłanczająć taki zestawik do odpowiedniego szkła F:2,8 otrzymujemy szkło o świetle F:8 w którym AF dalej dziła . Dlaczego ?? Dlatego gdyż przy połaczeniu tych extenderów trzy skrajne styki są pomijane ( bez żadnego zaklejania ) i AF mysli że ma 5,6.
Testowałem to rozwiązanie i owszem AF dziła aczkolwiek sporo wolniej (wg mnie dział jednak szybciej niż np w 400 5,6L + TC 1,4 z zaklejonymi stykami) Degradacja obrazu tez jest ale myślalem że bedzie o wiele większa. jak narazie robiłem zdjęcia tylko z monopodu więc trudno tu o miarodajny pomiar tej degradacji ale jak na mój gust nawet z monopodujest bardzo dobrze ( oczywiście IS jest tu wybawieniem .

To jak bobrze licze z 85L prawdziwe swiatlo jest 3,4 aparat mysli ze ma 2,4 a ogniskowa jest uwaga 240mm przy jakosci 85 moze byc fajnie

[Cichy]

A podłączając do 135 L może być jeszcze ciekawiej

BTW: ostatnio podłączałem TC2x pod to szkiełko i 270 mm było całkiem całkiem ... Robi się wtedy f4, wiec po dorzuceniu 1.4x będzie 380 f5.6

źródło

[Cichy]

Jeszcze jeden kadr z telekonwertera Canon TC2x + 135 L tym razem już nie cięty. Nie wiem, czy jakakolwiek sigma czy inny wynalazek dałby mi taką jakość. No ale nie wiem, nie miałem..

f5.6, ISO 500, 1/400

źródło

[paweleverest]

To jak bobrze licze z 85L prawdziwe swiatlo jest 3,4 aparat mysli ze ma 2,4 a ogniskowa jest uwaga 240mm przy jakosci 85 moze byc fajnie

tyle że konwertery dziłają z obiektywami powyżej 135mm ( tak przynajmniej podaje canon
)