Pokaż wyniki od 1 do 10 z 207

Wątek: Canon 17-40 f4L vs Canon 17-55 f2.8 IS vs Tamron 17-50 f2.8 a ciemne kościoły

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    42
    Posty
    187

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez xdream Zobacz posta
    jeszcze chwila i kupie tego Tamrona - duzo dobrego tu o nim
    IMHO w swojej klasie cenowej jest bezkonkurencyjny.

    A to ze byl lepszy niz 3x drozsze obiektywy Canona bardzo mnie zdziwilo
    (zreszta nie tylko mnie - widok opadu szczeki u sprzedawcy w sklepie byl bezcenny )
    Maciek Bryński
    Strona domowa Galeria

  2. #2
    Coś już napisał Awatar xdream
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Hindenburg
    Wiek
    53
    Posty
    60

    Domyślnie

    przemyslalem wszystko i jednak nie kupie; 17-50 nie zostal zaprojektowany na pelna klatke; predzej czy pozniej zmienie body i wtedy ten obiektyw bedzie mi zbedny, wiec jednak powalcze na 17-40L4 na 20d, a jak troche zejdzie cena 5D to kupie razem z 24-70L

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    61
    Posty
    614

    Domyślnie

    w sobotę robiłem ślub 17-50,kosciółek był ciemny ale na szczęście ksiadz był na poziomie i nie zwrócil mi uwagi że używam w takich momentach wiertarki..
    Heniek

  4. #4
    Coś już napisał Awatar xdream
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Hindenburg
    Wiek
    53
    Posty
    60

    Domyślnie

    hehehe, spadlem z krzesla prawie; polecam kamizelke pomaranczowa z napisem HILTI

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •