20mm obiektywowa dziura Canona ?

[Rogeros]

Zapytam jeszcze Was. Otoz potrzebuje zaopatrzyc sie w dobrej klasy (naprawde dobry obiektyw) stałoogniskowy w okolicy 20mm i nie wiecej jesli juz to mniej tak minimum 16 - 17 mm do Canona 5D

Zoomy nie wchodza w gre ze wzgledu na mydlastosc nawet 16-35L

jest 24mm F1.4L ale to za waska
20mm F2.8 ponoc tragedia
zoomy odpadaja
Sigma po moich ostatnich przejsciach w ogole nie wchodzi w gre, to gowniane
szkla z niedzialajacym AF

Jakies sugiestie ?

[frikmen]

no to nie jestes z "tym" sam od dłuzszej chwili szukam jakiegos szkła na zastepstwo Canona
http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html
i
http://www.16-9.net/lens_tests/best19_21.html


z tym ze zeiss jest teraz bardzo poszukiwany..
wiec wydruki A2 z sigmy 12-24 skłoniły mnie do jej wypozyczenia jej ...i jest niezle.(wszystko na f11 i f16)

czasami zakładam 20mm nikona ale rożnica w rozdzielczosci nie jest widoczna, kolor lepszy

[Rogeros]

no to nie jestes z "tym" sam od dłuzszej chwili szukam jakiegos szkła na zastepstwo Canona
http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html
i
http://www.16-9.net/lens_tests/best19_21.html


z tym ze zeiss jest teraz bardzo poszukiwany..
wiec wydruki A2 z sigmy 12-24 skłoniły mnie do jej wypozyczenia jej ...i jest niezle.(wszystko na f11 i f16)

czasami zakładam 20mm nikona ale rożnica w rozdzielczosci nie jest widoczna, kolor lepszy

Potrzebuje to do zdjec lotniczych, czasy f11 i tym bardziej F16 odpadaja. Max F8 i przy tej dziurze szklo musi pracowac idealnie.
17-40 potwierdzilo swoja badziewnosc na 5D, 16-35L jest tylko niewiele lepsze. Moje 28-70 F2.8L jest na dolnej granicy mojej akceptowalnosci nawet na F8...
Nosz kurde mol Az sie prosi jakies 20mm z literka L

Roger

[Zielony]

Nosz kurde mol Az sie prosi jakies 20mm z literka L

Panie prosimy Cię! Panie wysłuchaj Nas!
Kto wie co tam wiosenka przyniesie...

[frikmen]

zatem
probował bym z nikkorem 17-35 f2,8
przymkniety do powyzej 8 nie bedzie lepszy, przy tej glebi ostrosci praktycznie Af niepotrzebny... a zoom

[Rogeros]

zatem
probował bym z nikkorem 17-35 f2,8
przymkniety do powyzej 8 nie bedzie lepszy, przy tej glebi ostrosci praktycznie Af niepotrzebny... a zoom

zoom odpada, zaden zoom nawet stworzony przez pana nie bedzie lepszy ani porownywalny ze stlka Poza tym jak mam podpiac Nikkora do Canona ?

[Rob]

zoom odpada, zaden zoom nawet stworzony przez pana nie bedzie lepszy ani porownywalny ze stlka Poza tym jak mam podpiac Nikkora do Canona ?

Bardzo prosto. Np. poprzez taki adapter:
http://allegro.pl/item133912400_adap...n_nowosc_.html
Sam taki mam. Używa się go tak, jak np. adapterów eos-M42.

Zresztą zdziwiłbyś się, co ludzie podpinają do Eosa ;-)
Poczytaj na tym forum:
http://oomz.net/mf/

Poświęcone ono jest wykorzystaniu manualnych szkieł z cyfrowymi (najczęściej) korpusami lustrzanek. Wśród nich prym wiedzie canon.

[KuchateK]

A moze distagony od zeiss'a? Szerokie sa rewelacyjne... Ceny ciezko strawne

http://panopticus.altervista.org/adapters/ctxoneos.htm
http://www.outbackphoto.com/the_bag/...ers/essay.html

[gwozdzt]

Zapytam jeszcze Was. Otoz potrzebuje zaopatrzyc sie w dobrej klasy (naprawde dobry obiektyw) stałoogniskowy w okolicy 20mm i nie wiecej jesli juz to mniej tak minimum 16 - 17 mm do Canona 5D
Jakies sugiestie ?

http://canon-board.info/showthread.php?t=15342
http://canon-board.info/showthread.php?t=15119

[Kolekcjoner]

Zapytam jeszcze Was. Otoz potrzebuje zaopatrzyc sie w dobrej klasy (naprawde dobry obiektyw) stałoogniskowy w okolicy 20mm i nie wiecej jesli juz to mniej tak minimum 16 - 17 mm do Canona 5D
(...)

(...)
Nosz kurde mol Az sie prosi jakies 20mm z literka L

Roger

Pocieszę Cię że nie jesteś odosobniony. Ja też od jakiegoś czasu szukam takiego szkła. Chciałbym żeby było z AF-em ale coraz bardziej się łamię.

Możesz jeszcze spróbować zenitara 16mm.