Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 50

Wątek: 20mm obiektywowa dziura Canona ?

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie 20mm obiektywowa dziura Canona ?

    Zapytam jeszcze Was. Otoz potrzebuje zaopatrzyc sie w dobrej klasy (naprawde dobry obiektyw) stałoogniskowy w okolicy 20mm i nie wiecej jesli juz to mniej tak minimum 16 - 17 mm do Canona 5D

    Zoomy nie wchodza w gre ze wzgledu na mydlastosc nawet 16-35L

    jest 24mm F1.4L ale to za waska
    20mm F2.8 ponoc tragedia
    zoomy odpadaja
    Sigma po moich ostatnich przejsciach w ogole nie wchodzi w gre, to gowniane
    szkla z niedzialajacym AF

    Jakies sugiestie ?
    Marcin "Roger" Pojałowski
    GG: 27797

  2. #2

    Domyślnie

    no to nie jestes z "tym" sam od dłuzszej chwili szukam jakiegos szkła na zastepstwo Canona
    http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html
    i
    http://www.16-9.net/lens_tests/best19_21.html


    z tym ze zeiss jest teraz bardzo poszukiwany..
    wiec wydruki A2 z sigmy 12-24 skłoniły mnie do jej wypozyczenia jej ...i jest niezle.(wszystko na f11 i f16)

    czasami zakładam 20mm nikona ale rożnica w rozdzielczosci nie jest widoczna, kolor lepszy

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez frikmen Zobacz posta
    no to nie jestes z "tym" sam od dłuzszej chwili szukam jakiegos szkła na zastepstwo Canona
    http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html
    i
    http://www.16-9.net/lens_tests/best19_21.html


    z tym ze zeiss jest teraz bardzo poszukiwany..
    wiec wydruki A2 z sigmy 12-24 skłoniły mnie do jej wypozyczenia jej ...i jest niezle.(wszystko na f11 i f16)

    czasami zakładam 20mm nikona ale rożnica w rozdzielczosci nie jest widoczna, kolor lepszy
    Potrzebuje to do zdjec lotniczych, czasy f11 i tym bardziej F16 odpadaja. Max F8 i przy tej dziurze szklo musi pracowac idealnie.
    17-40 potwierdzilo swoja badziewnosc na 5D, 16-35L jest tylko niewiele lepsze. Moje 28-70 F2.8L jest na dolnej granicy mojej akceptowalnosci nawet na F8...
    Nosz kurde mol Az sie prosi jakies 20mm z literka L

    Roger
    Marcin "Roger" Pojałowski
    GG: 27797

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Zielony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    przystanek Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    2 928

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rogeros Zobacz posta
    Nosz kurde mol Az sie prosi jakies 20mm z literka L
    Panie prosimy Cię! Panie wysłuchaj Nas!
    Kto wie co tam wiosenka przyniesie...

  5. #5

    Domyślnie

    zatem
    probował bym z nikkorem 17-35 f2,8
    przymkniety do powyzej 8 nie bedzie lepszy, przy tej glebi ostrosci praktycznie Af niepotrzebny... a zoom

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez frikmen Zobacz posta
    zatem
    probował bym z nikkorem 17-35 f2,8
    przymkniety do powyzej 8 nie bedzie lepszy, przy tej glebi ostrosci praktycznie Af niepotrzebny... a zoom
    zoom odpada, zaden zoom nawet stworzony przez pana nie bedzie lepszy ani porownywalny ze stlka Poza tym jak mam podpiac Nikkora do Canona ?
    Marcin "Roger" Pojałowski
    GG: 27797

  7. #7
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rogeros Zobacz posta
    Zapytam jeszcze Was. Otoz potrzebuje zaopatrzyc sie w dobrej klasy (naprawde dobry obiektyw) stałoogniskowy w okolicy 20mm i nie wiecej jesli juz to mniej tak minimum 16 - 17 mm do Canona 5D
    (...)
    Cytat Zamieszczone przez Rogeros Zobacz posta
    (...)
    Nosz kurde mol Az sie prosi jakies 20mm z literka L

    Roger
    Pocieszę Cię że nie jesteś odosobniony. Ja też od jakiegoś czasu szukam takiego szkła. Chciałbym żeby było z AF-em ale coraz bardziej się łamię.

    Możesz jeszcze spróbować zenitara 16mm.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  8. #8
    Początki nałogu Awatar jatzzek
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    46
    Posty
    355

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez frikmen Zobacz posta
    no to nie jestes z "tym" sam od dłuzszej chwili szukam jakiegos szkła na zastepstwo Canona
    http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html
    i
    http://www.16-9.net/lens_tests/best19_21.html
    Troche mnie dziwi, ze w podanym zestawieniu nie ma Tokiny ATX Pro 17/3.5 AF. W sumie zbiera dobre opinie (ale sam nie moge potwierdzic, bo nie posiadam) i tym bardziej nie rozumiem czemu nie ma jej na liscie skoro jest np. Tamron SP 17-35.
    W systemie Canona dobre jest to, ze mozesz wybierac obiektywy z kazdego innego systemu (prawie ) i podlaczac do korpusu z mocowaniem EF. Jest to szczegolnie przydatne w przypadku manualnych obiektywow, w ktorych mamy pierscienie nastawiania ostrosci z dlugim skokiem od MIN do INF (w obiektywach z AF musisz oczywiscie przejsc w tryb manulanego ostrzenia <niekompatybilnosc AF miedzy systemami> ale ze wzgledu na bardzo maly skok pierscienia ostrzenie reczne jest niezwykle trudne). Wystarczy spojrzec na ta tabelke:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lens_mounts

    i znalezc mocowania o Flange focal distance wiekszym niz 44.0mm (bo to jest flange focal distance dla mocowania EF). Flange focal distance (FFD) to odleglosc miedzy kolnierzem mocowania obiektywu, a elementem swiatloczulym (matryca, film), przy jakiej obiektyw prawidlowo ostrzy na nieskonczonosc (INF) i na minimalnym dystansie (MIN). Jesli FFD jest wieksze niz dla mocowania EF, to (prawie) zawsze da sie stworzyc przejsciowke, ktora swoja gruboscia doda te brakujace milimetry. W praktyce mozna kupic przejsciowki pomiedzy najwazniejszymi systemami mocowan, a systemem EF! I to jest super. Mozesz wybierac w ogromnym arsenale obiektywow (szczegolnie tych starych).

    Pzdr

    Jacek
    why waste your time looking for proof?
    what if the answer is never the truth?

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    A moze distagony od zeiss'a? Szerokie sa rewelacyjne... Ceny ciezko strawne

    http://panopticus.altervista.org/adapters/ctxoneos.htm
    http://www.outbackphoto.com/the_bag/...ers/essay.html
    ...

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rogeros Zobacz posta
    Zapytam jeszcze Was. Otoz potrzebuje zaopatrzyc sie w dobrej klasy (naprawde dobry obiektyw) stałoogniskowy w okolicy 20mm i nie wiecej jesli juz to mniej tak minimum 16 - 17 mm do Canona 5D
    Jakies sugiestie ?
    http://canon-board.info/showthread.php?t=15342
    http://canon-board.info/showthread.php?t=15119
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 23-10-2006 o 20:43
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •