20mm obiektywowa dziura Canona ?

[MARANTZ]

Zenitar to fish i chyba nie o to chodzi, niemniej jakość jak za coś tak taniego potrafi zaskoczyć. Bardzo zniekształci ziemię, ale sam mam zamiar pofocić nim z powietrza na 5D. Jak mi się coś uda to najwyżej podeślę.

[Rogeros]

Zenitar to fish i chyba nie o to chodzi, niemniej jakość jak za coś tak taniego potrafi zaskoczyć. Bardzo zniekształci ziemię, ale sam mam zamiar pofocić nim z powietrza na 5D. Jak mi się coś uda to najwyżej podeślę.

Ooo jesli Ci sie tylko uda cos nim pstryknac to posze Cie daj mi znac.
Rowniez rozgladam sie za tym szklem wlasnie pod kontem zdjec z powietrza.
Aczkolwiek chcialbym cos szerokiego bardzo ostrego i raczej bez znieksztalcen.

Roger

[Rob]

Ooo jesli Ci sie tylko uda cos nim pstryknac to posze Cie daj mi znac.
Rowniez rozgladam sie za tym szklem wlasnie pod kontem zdjec z powietrza.
Aczkolwiek chcialbym cos szerokiego bardzo ostrego i raczej bez znieksztalcen.

Roger

Zdjęcia z powietrza to chyba robi się pod innym KĄTEM :wink:

[Rogeros]

Zdjęcia z powietrza to chyba robi się pod innym KĄTEM :wink:

no sorry zawsze konty myla mi sie z katami
ale i tak chwilke mi zajelo zrozumienie co do mnie piszesz


Roger

[gwozdzt]

no sorry zawsze konty myla mi sie z katami

Jak się czepiamy, to na całego: więc chyba KONTA z kątami :-)

[szwayko]

20mm F2.8 ponoc tragedia

Moze zalezy kto i gdzie go podlacza. Wiem po sobie ze byly jakies walniete egzemplarze.
Wg Castleman'a to swietne szklo:

źródło

Tutaj jego test:
http://www.wlcastleman.com/equip/rev...7-40/index.htm

Tutaj watek na jego temat:
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetc...id=00FJco&tag=

[Rogeros]

Moze zalezy kto i gdzie go podlacza. Wiem po sobie ze byly jakies walniete egzemplarze.
Wg Castleman'a to swietne szklo:

Tutaj jego test:
http://www.wlcastleman.com/equip/rev...7-40/index.htm

Tutaj watek na jego temat:
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetc...id=00FJco&tag=

Nie wierze za bardzo w wykresy ani testy dopoki sam ich nie zrobie. Wierze w to co widzialem i w to co ludzie mowia, Ci co uzyli tego szkla.
Niestety slyne z patrzenia na swoje zdjecia z pozycji cropa na ekranie i tam analizuje jak to wyglada. Niestety jesli pewne foty w planach maja byc na duze wydruki to okazuje sie nagle ze to co do tej pory bylo OK nagle przestaje byc przyzwoite. Dlatego szukam bardzo dobrej stalki oczywiscie w zakresie cenowym nie przekraczajacym tych 1000 - 1100 $

Roger

[szwayko]

Nie wierze za bardzo w wykresy ani testy dopoki sam ich nie zrobie. Wierze w to co widzialem i w to co ludzie mowia, Ci co uzyli tego szkla.

cd.
...Jestem człowiekiem z miasta, mam zajebiście silną psychikę, zawsze patrzę w oczy, kiedy z kimś rozmawiam, nigdy nie wykonuję niepotrzebnych ruchów. Wystarczy mi pierwszych dziesięć słów, pięć pierwszych gestów jakiegokolwiek koleszki i już wiem... ;-)

Sorki ale jakos skojarzyla mi sie twoja odpowiedz z pewnym dialogiem z chlopaki nie placza.

A na powaznie chyba podeslalem ci linka do forum gdzie wypowiadaja sie uzytkownicy tego szkla i to nawet rownolegle z 17-40. Wiec nie rozumiem o co chodzi z ta wiara. Sam po kilku latach wrocilem do 20/2.8 tyle ze sie nie wypowiadalem od siebie bo robie na kliszy.

Ale skoro wiesz lepiej to po co pytasz? :-)

[Rogeros]

cd.
A na powaznie chyba podeslalem ci linka do forum gdzie wypowiadaja sie uzytkownicy tego szkla i to nawet rownolegle z 17-40. Wiec nie rozumiem o co chodzi z ta wiara. Sam po kilku latach wrocilem do 20/2.8 tyle ze sie nie wypowiadalem od siebie bo robie na kliszy.

Ale skoro wiesz lepiej to po co pytasz? :-)

no wlasnie kluczem jest tutaj klisza i tam to szklo dziala... z cyfra tragedia (telecentrycznosc). Tak samo jak z 28mm F2.8 i kilkoma innymi szklami.

Roger

[szwayko]

no wlasnie kluczem jest tutaj klisza i tam to szklo dziala... z cyfra tragedia (telecentrycznosc).
Roger

Ale w tamtym watku wypowiadaja sie uzytkownicy z 5D - chyba ze cos zle przeczytalem.