Cześć,Zamieszczone przez tdrul
Mam taki mały problem i nie wiem co z tym zrobić.
Mianowicie nie wiem który aparat jest lepszy, a ciekawi mnie to bo nie wiem w co lepiej zainwestować. Wiem wiem puszczam temat na forum Canona wiec odpowiedz bedzie wiadomo jaka
No ale tak na poważnie to który jest lepszy, z którego wychodzą lepsze zdjęcia itp.
Podstawowa różnica która przeważa na korzyść Eosa to matryca - 8mpix
Z kolei powszechne zdanie chodzi ze jednak Nikony są lepsze (bez urazy dla użytkowników Canonów)
Spory to problem bo oba aparaty sa w podobnej (tej samej) klasie.
Pomóżcie a bede naprawde wdzięczny. Dzięki
Miałem podobny problem przy zakupie mojej puszki. Zastanawiałem się nad 20D vs. D70 oraz 350D vs. D70. Biorąc pod uwagę, że 350D stanowi budżetową wersję 20D, to powody, dla których wybrałem 20D byłyby takie same, czyli w przypadku D70 gorzej wg mnie działający w trudnych warunkach oświetlenia AF (i chyba nadal tylko 5 pól), min ISO od 200, wysokie szumy przy wysokim ISO, mniejsza rozdzielczość matrycy, niezadowalająca mnie ergonomia rozmieszczenia przycisków oraz mało intuicyjne menu. Nadmieniam, że byłem w komfortowej sytuacji, bo nie posiadałem ani systemu Nikona, ani systemu Canona. Tutaj oceniłem również rynek wtórny obiektywów i akcesoriów. Mój wybór cyfrowej lustrzanki Canona był absolutnie obiektywny.
Z tego, co piszesz posiadasz już system Canona, więc dorzucając to, co napisałem powyżej - pozostałbym przy Canonie.
Odpowiedziałem na pytanie postawione w pytaniu i temacie tego watku nie zagłębiając się w inne modele.
Pozdrawiam
Odpowiedz z cytatem