No ja wlasnie mialem taka mozliwosc i porownujac 350D do D70 na 800 iso - wybralem Canona. I to nie byla mala roznica - ale pewnie sie czepiam albo mi monitor bardziej szumial przy zdjeciach z NikonaZamieszczone przez MARANTZ
No ja wlasnie mialem taka mozliwosc i porownujac 350D do D70 na 800 iso - wybralem Canona. I to nie byla mala roznica - ale pewnie sie czepiam albo mi monitor bardziej szumial przy zdjeciach z Nikona
Hmmm... punkt widzenia zalezy od punktu siedzeniaczy jakos tak
Przypomina mi sie pewien test z kuchenka mikrofalowa z tego forum...
Ja mysle ze jakbym sie bardzo postaral to i z 5D wyciagnalbym
megaszumy na iso800
witam,miałem Nikona D 70 s przez 3 miesiące z czego ponad miesiąc przeleżał w serwisie w Warszawie.Przez okres 2 miesiecy robiłem nim dość duzo zdjec,nie powiem ergonomia na 5+ w porównaniu z Canonem 350 D,ale zdjecia z Canona wg mnie lepsze przy słabym oświetleniu.
Moim skromnym zdaniem są to aparaty w podobnej klasie,róznica jaką zauważyłem to szumy na 800 i 1600, faktycznie Canon ma lepiej dopracowane.
Myśle ,że ktorykolwiek bys nie wybrał bedziesz zadowolony,róznice są dopiero wtedy gdy podłaczysz bardzo dobre szkła i body np.Canona 5 D
Wiec nie ma co sie zastanawiac ,ktory lepszy biez tego ktory ci lepiej leży.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem