G6

[pająk]

Czy zwykły Compact Flash wystarczy do 6 Mpikxeli, czy konieczny jest szybki *40 itp.? Do aparatu G6. Bo kupiłem 512MB san diska i na drugi dzień miałem iść po G5, aż tu nagle w necie znalazłem G6 i nie wiem czy trzymać czy próbować zwrócić choć w foto-joker raczej nie uznają zwrotu.Mam też fotke G6 !!!!!!!!!

[mroczny]

Szczerze to mi się wydaje, że prędzej bateria padnie niż wypstrykasz te 512MB, chyba że byśrobił non stop w bezstratnej jakości, ale to tylko taka moja uwaga.

[pająk]

A może ktoś wie kiedy są targi w Niemczech, bo prawdopodobnie tam wypłynie G6?

[pająk]

Tyle że nie chce mi sie czekać na tego G6 i kupie G3 bo G5 odpada, pomijając już aberacje chromatyczną, szumy, przybieranie purpurowymi frędzlemi to do tego dochodzi jeszcze żecz taka - odzwierciedlenie kolorów G3 jest the best a G5.... Sami zobaczcie

http://www.pbase.com/rcataldo/outdoor_photos


http://www.pbase.com/rcataldo/indoor_photos

A jakie jest wasze zdanie??

[Vitez]

Czy zwykły Compact Flash wystarczy do 6 Mpikxeli, czy konieczny jest szybki *40 itp.? Do aparatu G6. Bo kupiłem 512MB san diska i na drugi dzień miałem iść po G5, aż tu nagle w necie znalazłem G6 i nie wiem czy trzymać czy próbować zwrócić choć w foto-joker raczej nie uznają zwrotu.

Starczy zwykla karta pamieci.
Ja do 10D (ktory tez ma 6 megapixeli) uzywam 1GB Microdrive i 128MB CF - dobrze sie sprawuja.
Aha - i nie ma co czekac na G6, to dopiero plotki. A plotki dosc dlugo sie realizuja (najwczesniej na jesien - o ile w ogole). W tym czasie G5 zrobisz spooroo fotek.

[Vitez]

Pozwolilem sobie zlaczyc zduplikowane tematy.

[pająk]

Vitez czy Ty nie widzisz gorszej jakości zdjęć w G5 a nie w G3? Z całym szacunkiem.

[pająk]

Oj chyba ci brak odwagi przyznać sie do tego że G3 jest lebszy od G5. Z całym szacunkiem.

[DariuszM]

odzwierciedlenie kolorów G3 jest the best a G5.... Sami zobaczcie

a może pająk ci sie pomieszało które fotki są które....? czytałeś komentarze pod fotkami? zacytujmy...:
"The G3 colors (especially greens) seem unrealistic next to the G5" - kolory G3 wydają sie niezbyt realistyczne porównując do G5

"It seems to me that G3 colors are not so natural as G5 ones" - wydaje sie ze kolory G3 nie są tak naturalne jak w G5

[mroczny]

Problem z tą stroną jest taki, że tak naprawdę nie jest powiedziane które fotki są z jakiego aparatu. Ja osobiście na oczy G5 nie widziałem, ale opinie są różnorakie, G3 natomoast to sprawdzona konstrukcja, ma kilka mankamentów, głównie z łapaniem ostrości na ostro powygibywanych przestrzennie obiektach typu sylwestrowe fryzury , ale ogólnie dobry sprzęt. Kiedyś widziałem porównanie G3/G5 na samym początku, kiedy g5 weszła na rynek, to ogólnie podsumowano, jako kilkadziesiąt dolarów nie warte swojej ceny/jakość. To tylko jeden megapixel, a ceny było przez długi czas ostro przedzielone. Zachęcam do kupna G3. ale taniej niż podane 3200PLN, ja w OPTEAM'ie, czyli filli Optimusa kupiłem mojego koło kwietnia 2003 za 2900PLN nówkę z gwarą i całym obajerowaniem więc teraz kiedy Canon wycofuje się z jego produkcji nie powinieneś za nówkę daćwiećej niż 2500 PLN. POZDRAWIAM