Sony Alfa

[akustyk]

no ja moge powiedziec, ze cyfrowym Dynaksem 7D pracuje sie bardzo fajnie i aparat jest bardzo sympatyczny. mialem go w polaczeniu z jakims dziadowskim tanim Tamronem 28-80, ale zupelnie znosnie sie pstrykalo. mankamentem, ktory mnie kapke zszokowal, byla niezdolnosc korpusu do wyostrzenia gornym sensorem AF na krawedzi rownoleglej do dluzszej krawedzi kadru. tak konkretnie mowiac, to w pionowym kadrze probowalem wyostrzyc na scianie bocznej kosciola (fotografowanego "en face") i Minolta sie rozlozyla. moze kwestia zapietego ciemnego sloika, ale jako czlowiek rozbestwiony AF-em Canona mialem solidne zdziwko ta sytuacja

jesli to co piszecie o tej nowej Sonolcie jest prawda, to po raz kolejny dodaje argumentow przeciw Sony.

EDIT: a nie... jeszcze mnie rozczulil pomiar blysku ADI. podejrzewam implementacje przez Minolte jakiegos algorytmu randomizacyjnego, bo inaczej nie umiem wytlumaczyc tak idiotycznych pomiarow. moze kwestia wprawy, ale po przelaczeniu na normalny TTL mialem dokladnie takie blyski jak chcialem

[vg1]

EDIT: a nie... jeszcze mnie rozczulil pomiar blysku ADI. podejrzewam implementacje przez Minolte jakiegos algorytmu randomizacyjnego, bo inaczej nie umiem wytlumaczyc tak idiotycznych pomiarow. moze kwestia wprawy, ale po przelaczeniu na normalny TTL mialem dokladnie takie blyski jak chcialem

ej no czemu nie powiesz do końca ...że 7D miał zwalony pomiar ADI? W 5D już tej wady nie było! ale przecież to wiesz.

[akustyk]

ej no czemu nie powiesz do końca ...że 7D miał zwalony pomiar ADI? W 5D już tej wady nie było! ale przecież to wiesz.

tego akurat nie wiedzialem.

znam opinie kogos, kto probowal uzywac ADI jeszcze w Minolcie D7Hi (a ze focil sluby to bez flesza nie ho ho) i zdecydowanie odradzal. tak ze zbieznosc moich wlasnych doswiadczen z ta opinia potraktowalem jako blad w ADI, nie w implementacji w 7D. ale skoro piszesz, ze to poprawiono...

zastanawia mnie tez, na ile ten Tamron, ktory mialem w 7D byl w stanie podawac do korpusu pomiar odleglosci (ktory, o ile pamietam, jest niezbedny do ADI). bo to tez mogla byc przyczyna stanu rzeczy

[Calliactis]

no ja moge powiedziec, ze cyfrowym Dynaksem 7D pracuje sie bardzo fajnie i aparat jest bardzo sympatyczny. mialem go w polaczeniu z jakims dziadowskim tanim Tamronem 28-80, ale zupelnie znosnie sie pstrykalo. mankamentem, ktory mnie kapke zszokowal, byla niezdolnosc korpusu do wyostrzenia gornym sensorem AF na krawedzi rownoleglej do dluzszej krawedzi kadru. tak konkretnie mowiac, to w pionowym kadrze probowalem wyostrzyc na scianie bocznej kosciola (fotografowanego "en face") i Minolta sie rozlozyla. moze kwestia zapietego ciemnego sloika, ale jako czlowiek rozbestwiony AF-em Canona mialem solidne zdziwko ta sytuacja

Minolta D7 miała na 100% czujniki kierunkowe - czy też liniowe. Nie była w stanie rozpoznać kontrastu - pionowego dla czujników bocznych i poziomego dla górnego i dolnego. A szkoda. Nie wiem jak dokładnie jest w 20/30D ale Canon faktycznie jakoś lepiej sobie z tym radzi. AF w Minoltach był naprawdę niezły - ale to było na początku mojej przygody z lustrzankami, z czasem zaczynałem mieć większe potrzeby - no i Minolta ich nie spełniała...

Nie wiem czy widzieliście zdjecia na DPReview - z testu Alphy - jak dla mnie - to tam nie ma ani jednego ostrego . Brakuje tego 'per pixel sharpness'. Czy teraz sytuacja się poprawiła?

[akustyk]

Minolta D7 miała na 100% czujniki kierunkowe - czy też liniowe. Nie była w stanie rozpoznać kontrastu - pionowego dla czujników bocznych i poziomego dla górnego i dolnego.

no wlasnie cos takiego podejrzewalem. z drugiej strony, w moim 10D czy w 20D poza centralnym czujniki tez nie sa krzyzykowe, a bez problemu lapia kontrasty wszerz, wzdluz czy na wspak...