Canon 5D matówka z klinem???

[-jaro-]

Ja uzywam juz ponad pol roku i jestem bardzo zadowolony. Roznica nie jest powalajaca ale dostrzegalnie korzystna zwlaszcza jak ktos uzywa jasnych stalek. rzeczywiscie obraz w wizjerze nabiera glebi i latwiej ocenic zakres ostrosci. Mam 10-22 USM, 24-70 L i 85/1.8 do tego Planar 50/1.4 , Distagon 35/2.8 , Sonnar 135/2.8 , Tair S 300/4.5 i poniewaz czesciej uzywam stalek zauwazylem, ze czesto przy obiektywach z AF uzywam trybu manualnego i zdjecia wychodza ostro wiec matowka -jak sadze- spisuje sie niezle.
jarek

[VanMurder]

Ja uzywam juz ponad pol roku i jestem bardzo zadowolony. Roznica nie jest powalajaca ale dostrzegalnie korzystna zwlaszcza jak ktos uzywa jasnych stalek. rzeczywiscie obraz w wizjerze nabiera glebi i latwiej ocenic zakres ostrosci. Mam 10-22 USM, 24-70 L i 85/1.8 do tego Planar 50/1.4 , Distagon 35/2.8 , Sonnar 135/2.8 , Tair S 300/4.5 i poniewaz czesciej uzywam stalek zauwazylem, ze czesto przy obiektywach z AF uzywam trybu manualnego i zdjecia wychodza ostro wiec matowka -jak sadze- spisuje sie niezle.
jarek

no to bomba sam używam Ee-D, (wymiana banalnie prosta i cena śmiesznie niska $30 w USA) chyba pokuszę się o Ee-S bo mój najciemniejszy "słoik" ma 2.8, a AF w piątce do super precyzyjnych nie należy...

[catman69]

Odgrzeje kotleta

Jak bardzo sciemnia sie obraz na tej matowce przy obiektywach Canona ze stalym swiatlem f4? Pytam z ciekawosci, bo zadnego szkla ciemniejszego niz f2.8 nie posiadam, ale caly czas mysle nad zakupem 100-400/4-5.6, ktore do jasnych nie nalezy... Czy to szklo bedzie uzywalne z ta matowka czy to juz raczej piwnica?

[Sober]

Rozumiem, że chodzi o EG-S.

100-400 byś używał pewnie tylko na zewnątrz, a tam problemu nie będzie. Myślę, że spokojnie możesz kupować.

[irekaro]

ale pytasz o orginalną canona czy taką z klinem? orginalnej nie posiadam. mam taką z klinami i rastrem, z 100-400 nie do użycia. kliny tak ciemne że nic nie widać. w najgorszym razie sonnar 3.5 - ciemniejszych nie zakładaj

[airhead]

no właśnie, to przeszkadza raczej, gdy jest ciemno

[nierealne]

Witam wszystkich Forumowiczów - to mój pierwszy post na tym Forum.
Zamierzam kupić do swojego EOS3 matówkę z klinem do ręcznego ustawiania ostrości.
Czy mógłby ktoś napisać, kto fotografował z taką matówką jak wygląda kwestia pomiaru światła? Doczytałem że:
"Nie można uzyskać prawidłowego odczytu ekspozycji w przypadku pomiaru szacunkowego lub punktowego opartego na pryzmacie umieszczonym centralnie. Należy użyć pomiaru centralnie ważonego uśrednionego lub punktowego niecentralnego w przypadku tych matówek"
Jak to się ma w praktyce? Są błędne pomiary? Czy w ogóle pomiar głupieje?
A jeżeli chciałbym skorzystać z pomiaru punktowego związanego z punktem AF z taką matówką - czego można się spodziewać jak kadr wypadnie centralnie? Żonglowanie matówkami za każdym razem kiedy chcę pofotografować manualem... hmmm... nie rozumiem.
Myślę, że ta sama kwestia może dotyczyć 5D. Co sądzicie?

[szwayko]

Kup sobie Canona ee-s - teraz są taniej i nimi wyostrzysz na rogu kadru. Te chinskie ostrza dobrze na srodku na klinie rastrze i na brzegu wymagają przekadrowania, a jak wiadomo w szerokim kacie to czesto sie nie sprawdza.

[liquidsound]

Koledzy i koleżanki. Nie wie ktoś gdzie można jeszcze dostać matówkę precyzyjną do starej piąteczki? Przeszukałem zasoby internetu i ciężko...

[Parteq]

Co jakis czas (kilka tygodni/miesiac) pojawia sie to pytanie.

Rozumiem ze forumowa wyszukiwarka nie jest idealna, ale trzeba byc bardzo malo spostrzegawczym zeby nie zauwazyc ze wymyslono te wyszukiwarke:
http://maciejko.net/cbsearch/