Canon 5D matówka z klinem???

[frikmen]

masz 5D z Canon EE-S ?,
brightscreen? czy z "samoróbką?"
uzywasz szkieł przez redukcję?
moze ktoś słyszał o zamontowaniu matówki z Contaxa RTS do 5D?
....to było by moje mażenie

[frikmen]

czy ktos przygladał sie matówką Canona z jedynek pod katem zamocowania ich w 5D?
http://www.intenscreen.com/products_...rmat_canon.htm

[king_nothing]

Ja raz sie na forum pytalem czy ktos by nie zlozyl zamowienia ze mna na matowki ze strony http://www.brightscreen.com/ ale jakos nikt wtedy nie chcial. Moze teraz ktos by sie podlaczyl pod zamowienie skoro temat ozyl?

[frikmen]

Brightscreen
Matówka kosztuje z przesyłką prawie 250 USD (canona 35 USD) więc ryzyko jest.....
straciłem trochę czasu na przejrzenie kilkunastu postów w tym temacie

http://forums.dpreview.com/forums/se...um=1032&page=5
http://forums.dpreview.com/forums/re...8762134&page=1
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=16524384
http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/333232

I jest z tym spore zamieszanie głównie ze względu na dwie grupy zainteresowanych.
Pierwsza to Ci którzy mając szkła AF Canona chcą mieć jeszcze możliwość potwierdzenia tego na klinie lub mikro rastrze. Chcą być bardziej pewni „ostrości” (np. gdy AF poległ...) Ta grupa jest średnio zadowolona.
(pytanie ....Canon EC-B dlaczego jest do jedynek i trójek a nie ma jej do piątki..??)

Druga grupa (do której sam należę) nie chce mieć za dużo do czynienia z zoomami Canona i chce do 5D podpinać stałki: Leiki, Contaxa, Pentaxa, M42
Ci są bardziej zadowoleni...z tych matówek ale i tu opinie są sprzeczne.

Wiec zamówiłem na początek EE-S...
niczego nie wykluczajac..

[frikmen]

no to już wiem na własnej skórze do czego jest matówka EF-S... to bardzo dobra matówka do jasnych szkieł np. 35/1.4, 50/1.2, 50/1.4, 85/1.8 i z 85/1.2
z tymi obiektywami jest wrażenie jakbyśmy używali klasycznego analoga ... daje trójwymiarowy obraz i pokazuje dokładnie pełne rozmycie nieostrosci
to co widac w wizjerze jest duze przyjemniejsze niż w standartowej matówce która "spłaszcza" i domyka każde jasne szkło do f2.8

niestety EF-S nie ma klina do manualnego ostrzenia i z "ciemnymi szkłami" czyli od f2.8 w dół bardzo szybko ciemnieje. Np. z 100/2.8 USM macro znacznie jasniejszy obraz daje standartowa matówka.

Za wielka wodą można zamówić jej modyfikacje EF-S i ona nie traci tak dramatycznie na jasności.

Moze ktoś miał do czynienia w swojej jedynce z Canonowska matówka z klinem? Haoda modyfikuje te matówki do 5D. Może znajda sie jacyś chętni do wspólnego zakupu?

http://haodascreen.com/Canon5D.aspx

[Sober]

Czy poleciłbyś matówkę EF-S do 40D i szkła 2,8? Na standardowej mam właśnie wrażenie płaskości obrazu i problemy z oceną głębii...

[tigerstyle]

Ja zamówiłem ostatnio EF-S do 40D bo mam sporo M42 stałek i praca z obecną matówką i M42 mi nie odpowiada. Ostrość obecna nie upewnia mnie. Używam LV ale to nie to samo. Jak dostane i zainstaluje to dam znać.

[Sober]

I jak? Zainstalowałeś już tą matówkę?

[romko]

Właśnie zamontowałem jasną EE-S, kupiłem na ebaju za 20 czy 30 USD, nie pamiętam. Rewelacyjna, jestem pod wrażeniem. Obraz trójwymiarowy, zwłaszcza z obiektywami o dłuższej ogniskowej, gdzie jest pełna kontrola wrokowa zbliżonego obiektu, zabawa jest przednia. Manualnie ławiej trafić w punkt niż z AF przy mało kontrastowym obiekcie lub pod światło - tam manualne ostrzenie sprawdza się i ma wyższość nad AF. Robienie zdjęć w zestawie z 85 1.8 jest jeszcze przyjemniejsze. Nie wiem jak się sprawa ma w praktyce po zapięciu ciemniejszego niż 2.8 szkła, ale na 2.8 nie jest wcale ciemniej, a takie tez opinie w necie widziałem, jak szukałem informacji o tej matówce. Jednym słowem polecam.

[Sober]

Dzięki za informację! Też zamówiłem, ale do 40D.