Pokaż wyniki od 21 do 30 z 34

Wątek: Czy Canon 70-200/4 USM L jest dobry do fotografii cyfrowej ??

Widok wątkowy

  1. 22-10-2006, 21:20 #15
    speed555
    speed555 jest nieaktywny
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Tarnów
    Wiek
    41
    Posty
    200

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tasma Zobacz posta
    Moim zdaniem bedzie troche brakowac swiatla. Zawody zuzlowe sa rozgrywane przewaznei przy swietle jupiterow, a ono z ruguly jetza slabe (przynajmniej tak jest u nas w Tarnowie). Jesli jednak, masz zamiar robic w dzien goraco polecam. Jest tylko jedno ale. AF 350 nie bardzo sie nadaje. Piszesz o zmianie puszki. Pomysl o 400 D.

    Ja robie rajdy i ostatnio też żużel (w Tarnowie również) zestawem 350d + 70-200 f/4L, i spokojnie to wyrabia!

    Moje galerie zbnajdziecie na stronie www.speed555.com

    Cytat Zamieszczone przez Matsil Zobacz posta
    A moim zdaniem obiektyw jest super. Miałem okazję porobić nim trochę zdjęć na Rajdzie Warszawskim z extenderem 2x i 90% zdjęć jest idealnych, a ja do orłów fotografii nie należę. Zdjęcia robione z servo i żyleta, nie trzeba wogóle wyostrzać, fakt, że światło było dobre.
    To w 70-200 f/4L z extenderem 2x działa autofokus??
    Ostatnio edytowane przez speed555 ; 22-10-2006 o 21:23
    Pkt 8 regulaminu forum

    Sprzęt: Canon 40D + Canon 350D+BG-E3 + Sigma 10-20; Tamron 17-50mm f/2.8 XR; 70-200 f/2.8L; Speedlite 580EX II + 430EX; 16+8+4+2+1 GB CF Kingston Elite Pro, itd...
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Pixma 5200 | prosba o pomoc »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum