Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 24

Wątek: Stół czy namiot

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Stockholm
    Posty
    159

    Post Stół czy namiot

    Wiem,że gdzies na forum był ten temat,ale za nic nie mogę go odnalezć,chodzi mi o to do czego stosujemy stół bezcieniowy a do czego namiot bezcieniowy.
    EOS 50 I EF 70-200 4L I EF 17-40 4L I

  2. #2
    Uzależniony Awatar Routlaw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Brwinów k. Warszawy
    Wiek
    46
    Posty
    983

    Domyślnie

    Hmm pewności nie mam bo nigdy nie używałem stołu bezcieniowego, ale wydaje mi sie że do tego samego co namiotu. Różnicą jest tylko wielkość fotografowanych przedmiotów.
    14, 24, 50, 85, 135, 70-200

    BLOG

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Nemeo
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Silesia
    Posty
    1 757

    Domyślnie

    Podłącze się do pytania, co jest lepsze stół czy namiot, zakładając że fotografowane przedmioty będą małych gabarytów.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar marekb
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Wadowice,Kraków
    Posty
    2 273

    Domyślnie

    wydaje mi sie, ze namiot jest bardziej bezcieniowy, bo chyba swiatło moze byc "bardziej odbite"??

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Nemeo
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Silesia
    Posty
    1 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marekb Zobacz posta
    wydaje mi sie, ze namiot jest bardziej bezcieniowy, bo chyba swiatło moze byc "bardziej odbite"??
    Też właśnie pomyślałem o tym świetle odbitym, ale nie wiem jak to wygląda w praktyce.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar marekb
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Wadowice,Kraków
    Posty
    2 273

    Domyślnie

    dla mnie miekki cien jest wskazany- robie ciasteczka i im zdjecia

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Nemeo
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Silesia
    Posty
    1 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marekb Zobacz posta
    dla mnie miekki cien jest wskazany- robie ciasteczka i im zdjecia
    Wrzuć jakieś zdjęcia, chętnie zobaczę jak to wygląda z tym miękim cieniem.

  8. #8

    Domyślnie

    a co masz fotografowac?
    moze wystarczy wizyta w Castoramie?
    http://www.g-st.ch/privat/foto/doku/tstudio.html

  9. #9
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Stockholm
    Posty
    159

    Domyślnie

    Sądząc po ilości odpowiedzi oraz gdybanie to okazuje się że odpowiedz nie jest taka prosta
    Po przeczytaniu paru wątków nie zupełnie związanych o wspomnianych różnicach to jedna sprawa jest oczywista,ze w namiocie możemy mieć tylko światło miękkie i możliwe,że namiot i oswietlenie do niego będzie kosztować mniej,gdyż do stołu by uzyskać miękkie oswietlenie potrzebne będą softboxy ale za to na stole bedziemy mogli stosować równierz światło twarde tzw.rysujące.
    To tyle co na razie mi przychodzi do głowy i nie zupełnie może to być prawdą,no ale ciągle staram się sam w miarę możliwości znalezć odpowiedz na w/w pytanie.:neutral:
    EOS 50 I EF 70-200 4L I EF 17-40 4L I

  10. #10
    Początki nałogu Awatar Madroz
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Sosnowiec
    Wiek
    51
    Posty
    254

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marekb Zobacz posta
    dla mnie miekki cien jest wskazany- robie ciasteczka i im zdjecia
    Pewnie kremówki
    EOS 40D+Grip,EOS 300D+Grip, EFS 17-55IS F/2.8, EF 100-300 USM, EFS 18-55 USM, EF 50 II, TAMRON 28-75 F/2.8, 550 EX, DigiMateII plus 10GB. Dwie lampy studyjne + dwa softboxy.
    PLFOTO

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •