Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Jak to jest z tym cropem ??

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar tomaj_2
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    247

    Domyślnie Jak to jest z tym cropem ??

    Witam
    Podejrzewam, że to głupie pytanie, ale męczy mnie ono i nie umiem sobie go wyjaśnić. Mianowicie - zenit z 50mm i 300D z zoomem ustawionym na 30mm - Ponieważ zenit to FF a canon to aps-c z cropem (wynoszącym 1,6) to oba wizjery przy powyższych ustawieniach powinny pokazać to samo. Tymczasem aby zobaczyć to samo co jest w zenicie canona trzeba ustawić na ... 50mm czyli efektywne 80mm. No więc jak to w końcu jest, bo zakładam że oba wizjery nie mają krycia 100% ale z kolei na pewno pow 90%.
    Być może popełniam gdzieś błąd myślowy...ale oczy mnie nie mylą na pewno
    Siódemka była...odjąłem jedną cyfrę od niego +Canon24-105 f/4L+Canon70-200 f/4L+Sigma17-35HSM+550EX+ ... hehe Zenit 12XP
    Moje wypociny

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomaj_2 Zobacz posta
    ...zakładam że oba wizjery nie mają krycia 100% ale z kolei na pewno pow 90%.
    Tu żeś poległ ;-)
    Wizjer Zenita pokazuje tak na oko jakieś 2/3 rzeczywistego kadru. Teraz powinno Ci się zgadzać :-)
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  3. #3
    Początki nałogu Awatar tomaj_2
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    247

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    Tu żeś poległ ;-)
    Wizjer Zenita pokazuje tak na oko jakieś 2/3 rzeczywistego kadru. Teraz powinno Ci się zgadzać :-)
    No jestem troche w szoku powiem szczerze .. tylko 67% ??

    No rzeczywiście...ludki na innych forach też piszą o ok70% pola krycia. To mi wyjaśnia problem. Dzieki gwozdzt za helpa
    Pozdro
    Ostatnio edytowane przez tomaj_2 ; 16-10-2006 o 21:17 Powód: Konkluzja
    Siódemka była...odjąłem jedną cyfrę od niego +Canon24-105 f/4L+Canon70-200 f/4L+Sigma17-35HSM+550EX+ ... hehe Zenit 12XP
    Moje wypociny

  4. #4
    Dopiero zaczyna Awatar tomekg
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Tarnów
    Wiek
    39
    Posty
    44

    Domyślnie

    Tez bylem w szoku ja moj Zenit oferowal mi wiecej niz chcialem :P a tak z innej beczki... podpinales Pancolara do 300D? jakie efekty?

  5. #5
    Początki nałogu Awatar tomaj_2
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    247

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomekg Zobacz posta
    Tez bylem w szoku ja moj Zenit oferowal mi wiecej niz chcialem :P a tak z innej beczki... podpinales Pancolara do 300D? jakie efekty?
    Pozytywne Ładnie rysuje...ale jeśli chcesz zobaczyć fotki to niestety ... teraz nie dam rady coś mi chrupnęło w zeissie i nie moge kręcić przysłoną ;( Ale jak sie wkurzę to drugiego sobie kupię Powiem tak - jak chcesz poeksperymentować a jednocześnie uzyskać ładne zdjęcia..to naprawdę polecam
    Siódemka była...odjąłem jedną cyfrę od niego +Canon24-105 f/4L+Canon70-200 f/4L+Sigma17-35HSM+550EX+ ... hehe Zenit 12XP
    Moje wypociny

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Kiedyś Zenit był marzeniem wielu hobbystów fotografii, Praktica była jeszcze bardziej nieosiągalna o innych produktach lepiej nie wspominać. Jednak to, że wizjer Zenita kryje tylko 67% pola jest dla mnie dużym zaskoczeniem.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  7. #7
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    No... wymiary matówki 28x20 mm. Prawdziwy wypas. A niektórzy narzekają na wizjer 350-tki.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    No... wymiary matówki 28x20 mm. Prawdziwy wypas. A niektórzy narzekają na wizjer 350-tki.
    Hehe, dokładnie. Próbowałem rzeźbić z zenitowskiej matówki matówkę do 350D, zdziwiłem się, że tak mało trzeba obcinać.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    30

    Domyślnie

    A czy wie ktoś może ile kryje wizjer Praktici MTL3?
    30D,grip, C17-40@4, C50@1.8, C24-70@2.8, C70-200@2.8, C430EX,

  10. #10
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gargamelos Zobacz posta
    A czy wie ktoś może ile kryje wizjer Praktici MTL3?
    Ok 90%. Praktica pod tym względem to był wypas w stosunku do produktów z Sojuza.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •