to jaka glowice polecisz do tego statywu? manfrotto.
Znaczenie maja tez gabaryty.
to jaka glowice polecisz do tego statywu? manfrotto.
Znaczenie maja tez gabaryty.
to zależy do czego chcesz użyć statyw,jak Ci się nie chce trzymać apararu w rękach to będzie dobry zestaw ,jeśli potrzebujesz stabilnego statywu do "długiej fotografi" to jest kicha.Te węglowe nogi mają jedną zaletę - są lekkie.
T90 ,Pentax Z-20 , 2 powiekszalniki,procesor Jobo i cała szafa optyki
Jeśli kulową to w zakresie cenowym do 500 zł po prostu nie ma żadnej. Nie-kulowe to stabilna będzie 329 albo 229. Niestety rozmiar i waga spore.
Prawie dokładnie tak. Tyle, że jak mi się nie chce trzymać aparatu to monopod wychodzi sporo taniej i lżej.![]()
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
ja bym poszedł troche inaczej niż Janusz,pierwsza opcja jak masz kesz to statyw klasy Swis Arca,Sachtler,czy Gitzo 1338,Jak nie masz to jakiś drewniak enerdowski jakich dużo na Allegro i przynajmniej głowica kulowa Manfroto 488RC2,był też solidny ruski statyw z porządną stabilną kulą o nazwie FSZU 7 ,można go czasami wyrwać tanio ale jest niski.Te moje propozycje to jeśli chodzi o stabilność moim zdaniem ciut lepiej niż Manfrotto węglowe czy to z symbolem 055XPRO i taniej.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kiedyś zacząłem rozkładać tego Velbona w sklepie i po chwili rozłożyłem ręcę i p... to w kąt.Statyw dla tych z nerwami ze stali.
Ostatnio edytowane przez analogforever ; 14-11-2008 o 23:23 Powód: Automerged Doublepost
T90 ,Pentax Z-20 , 2 powiekszalniki,procesor Jobo i cała szafa optyki
nie wiem jakie masz wymagania co do statywu, ale mnie ten Velbon akurat bardzo pasuje. na pewno jest dla mnie duzo wygodniejszy od ww. Manfrotto, a z innego sprzetu jaki porownywalem, to w zasadzie dobre karbonowe Gitzo z nozkami "na zakretke" bylo dla mnie bardziej przekonywujace (mniej dla mojego portfela).
może w NL żyje się mniej nerwowo niż w PL :-D
T90 ,Pentax Z-20 , 2 powiekszalniki,procesor Jobo i cała szafa optyki