Kolega demonstrował mi jej działanie w foto7. I jeżeli Twoim "konikiem" jest robienie landszaftów czy architektury gdzie wymagany jest mały skok i precyzja ustawienia to polecam. Jednak IMHO będzie za wolna do "szybkiej" fotografii gdzie znakomicie się nadają głowice 3D i kulowe.Zamieszczone przez Chris
to jeszcze ostatnie pytanko :-)
czy wlasciciele glowicy 141RC gdyby mieli teraz taka mozliwosci -czy wymieniliby ja na inna ? (jaka?)
pytam dlatego, ze wiele osob jej uzywa :
dlaczego taki wybor ?
Byc moze na 322 ale musialbym najpierw sporo pomacac i to juz z docelowym sprzetem...
Jakos po wielu opiniach nie mam zaufania do stabilnosci i precyzji kulowych glowic...
Foce rozne okazje a nie tylko szybkie wiec glowica 3D z w miare rozsadna obsluga wydaje mi sie dobrym kompromisem pomiedzy cena a stabilnosc, precyzja i udzwig.pytam dlatego, ze wiele osob jej uzywa :
dlaczego taki wybor ?
Jakos tak mi utkwilo w glowie ze statyw to na spokojne mierzenie i focenie (noc, architektura, krajobrazy, martwa natura, studio) i dlatego nigdy priorytetem nie byla szybkosc vs wygoda vs precyzja nastawiania.
"wygrzebalem" w googlach kilka osob, ktore mialy 141RC jak rowniez np 029 a teraz maja 322RC2 i sobie bardzo chwala argumentujac ze 322 przejela najlepsze cechy tych glowic.
Na dzis ograniczam swoj wybor do 322RC2 oraz 488RC2 - rezygnujac na razie z 3-way.
w/g mnie 3-way jest do precyzyjnej roboty (architektura, panorama) ew. do studia i jesli moje zainteresowania pojda mocniej w tym kierunku to zainwestuje w 299 lub 410 - czyli drozej ale bez kompromisow.
Mam RC141 na 55-tce i zastanawiam się nad 322. Pracuję głównie w studio, ale modelki się wiercą. Nie macie pojęcia jakie to ruchliwe stworzenia :P Drugim argumentem jest to, że w RC141 "pałka" do regulacji wystaje w kierunku mojej szyi i niestety jest nieco niewygodnym regulować wysokość obrazu. Nie jest dramatyczny problem, ale przy luzach finansowych kupił bym coś bardziej poręcznego. Tele wogóle nie używam.
wlasnie wydaje mi sie ze jest to duet do zaakceptowania : 322RC + 141RC - jesli ktos juz posiada 141
[ Dodano: 28-01-2005 ]
No mam w koncu po dlugim poszukiwaniu i testowaniu statyw i glowice ktora mi najbardziej pasuje : czyli taka jak pisalem wczesniej 055ProB i 322RC2. Testowalem w sklepie jakiegos lepszego Silk-a i Velbona Sherp-e - oczywiscie oba nie umywaja sie do 055.
Glowice 322 polecam wszystkim ktorym nie potrzeba precyzji w ustawianiu katow (np.architektura), ma ona cala mase konfiguracji oraz ustawien i jest bardzo poreczna, nie wystaja zadne pokretla, ktore przeszkadzaja w noszeniu, jest lekka, i co najwazniejsze zapiete do tej glowicy 20D z BP i 70-200/f4 stoi jak po viagrzenic nie zjezdza juz przy najlzejszym ustawieniu oporu docisku na kuli.
Jezeli chodzi o cene to kupowal mi gosc, ktory mial dostep do manfrotto po cenach hurtowych i zestaw 055ProB + 322rc2 + pasek402 i przesylka wyszedl mnie 968zl.
Wyslalem tez do kilkunastu sklepow i-netowych , ktore mialy w ofercie frotki zapytania cenowe i najtanszy okazal sie sklep na www.foto.pl (985zl) wszystkie inne mialy cene w granicach 1050 - 1090zl).
Odgrzebuje temacik...
Vitez Ty juz masz od jakiegos czasu zarowno 141RC, jak i 322RC... moglbys porownac obie glowice? Jesli mozesz, to napisz tez jak dziala 322RS.
322RC jeszcze nie mialem okazji w boju przetestowac. Z przymiarek wynika ze jest bardzo wygodna i szybka.
141RC zostawilem sobie gdybym potrzebowal dokladnej glowicy a nie szybkiej.
Calkiem dobrze - skutecznie wyzwala migawke 8) . Jeden minus - ma tylko jeden "krok" , czyli wciskam a on od razu wlacza i AF i migawke (tak jakby w aparacie wcisnac od razu spust do konca), ale to niekoniecznie przeszkadza bo przy uzywaniu statywu rzadko uzywa sie AF/przekadrowywania (?) .Jesli mozesz, to napisz tez jak dziala 322RS.
Uzywam tej glowicy od kilku lat. Z moich doswiadczen wynika ze przy fotografowaniu malo dynamicznych scen jest super rozwiazaniem. Zwlaszcza przy makro polaczona z sankami Manfrotto daje niesamowity komfort pracy. Umozliwia bardzo precyzyjne ustawienie kadri i co najwazniejsze nie wystepuje w niej to "nieszczesne opadanie" jak w glowicach kulowych - minimalne przesuniecie kadru po zablokowaniu kuli. Dodatkowo pokretla nie stercza nadmiernie na boki co jest wygodne przy przenoszeniu zestawu w terenie. Minusy - przy duzych mrozach i zgrbialych rekach precyzyjne operowanie pokretlami jest utrudnione, niska odpornosc na kapiele zanurzeniowe w bagnie
Podsumowujac dla mnie byl to doskonaly zakup.
A tak z ciekawosci zapytam, w jakiej sytuacji uzyles to pionowe mocowanie kolumny ?? Za niedlugo czeka mnie wymiana statywu i wlasnie nie moglem dojsc po co to jest.
Ps.: Wybor padl na 055Pro.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem