Manfrotto - jaki statyw ??

[McLaren]

Witam.
Mam dylemat. Statyw już wybrałem Manfrotto 190XPROB.
Pytanie dotyczy głowicy do tego statywu.
Myślałem o 486RC2, lecz po przeczytaniu opinii na tym forum o tej głowicy zacząłem zastanawiać się nad 488RC2.
Statyw widziałem jak wygląda, ale żadnej z tych głowic nie widziałem na żywo.
Zacząłem przeglądać na YouTube filmiki i mam wrażenie że głowica 488RC2
może być za olbrzymia dla tego statywu, a może jednak się myle?
Ciekaw jestem waszych opinii, bo przeglądając forum widze że Manfrotto 190 jest kojarzona z 486RC2, a Manfrotto 055 z głowicą 488RC2.
Ma ktoś 190+488RC2 - jak to się sprawuje (a może nie ma co przepłacać i wystarczy 486RC2).
Przy okazji: 488RC2 i 488RC0 (inne płytki) do czego przydaje się płytka RC0? (jest jakaś przewaga nad płytką RC2?)


Na razie mój sprzęt C 450D 17-55/2.8 IS + 70-300 4-5.6 IS, ale w niedalekiej przyszłości będzie C 50D i coś z 70-200/2.8 (Canon,Tamron,Sigma) i taki zestaw musi wytrzymać statyw z głowicą.

[Krzychu]

Przy okazji: 488RC2 i 488RC0 (inne płytki) do czego przydaje się płytka RC0? (jest jakaś przewaga nad płytką RC2?)

Jest większa - to jej przewaga. A wada - przykręcona do spodu korpusu z gripem często skutecznie uniemożliwia korzystanie z niego przy pionowych kadrach bo się wbija w dłoń...

[McLaren]

No to dochodzi jeszcze jeden dylemat.
Jeśli głowica 488, to RC2 czy RC0? (a może RC4) ;-)

[Introverder]

W Foto-Video był kiedyś artykuł o tym..

Generalnie do dużej lustrzanki RC4 (i do dłuższych/cięższych tele), ale do mniejszych obiektywów wydaje mi się, że złączka typu RC2 ( 200PL) w zupełności wystarczy..

Poza tym RC4 nawet przy dużej lustrzance może trochę wystawać z tego co widziałem na zdjęciach.