Iso 800

[Sproqet]

Witam,
Czy 300d na takim ISO bardzo szumi?

[gietrzy]

Witam,
Czy 300d na takim ISO bardzo szumi?

Nie.
http://www.fotosite.pl/index.php?tit...%9Bwiat%C5%82a

[Richie]

Dla mnie na ISO 800 szum jest akceptowalny ale to ocena czysto subiektywna.

[DoMiNiQuE]

Mozna smialo uzywac ISO 800. Nawet szumy na ISO 1600 bywaja akceptowale (pod warunkiem, ze nie jest sie pikselowym szumofobem )

[Wats0n]

Za specjalnego szumofoba sie nie uważam, ale zdjęcia powyżej 400 zazwyczaj traktuje jeszcze Neatem.

[von Klamke]

Za specjalnego szumofoba sie nie uważam, ale zdjęcia powyżej 400 zazwyczaj traktuje jeszcze Neatem.

To i ja może jeszcze się podpytam. Jest jakaś rada na to, żeby przy potraktowaniu Neatimagem kolory tak nie płowiały i żeby jak najmniej szczegółów tracić? Bo i z jednym i z drugim nie bardzo mogę sobie poradzić :-(

[akustyk]

dobrze naswietlone ISO 800 mozna jakos uzywac.
zle naswietlone (czyt. mocno niedoswietlone) to nawet ISO 200 potrafi wygladac nedznie

[Peri Noid]

Szumieć to trochę może i szumi. Ale to wcale nie musi być coś dyskwalifikującego. Zależy do czego ta fota potrzebna. Przykładowo, fotka poniżej była zrobiona 300D na ISO3200 (hack UnDutchables). Zmniejszone, nie odszumiane. Owszem, trochę ruszona, bo f/5, czas 1/4, a f=230mm (nie miałem jaśniejszego szkła). Tylko tutaj o szum chodzi, który - moim zdaniem - wcale uciążliwy nie jest.

źródło

[Richie]

ISO 800 nie jest takie złe tylko trzeba dobrze ustwić ekspozycję dla zdjęcia.Poniższe zdjęcie tylko pomniejszone do umieszczenia w poscie.

[Sibil]

Ja jakoś się nie przejmuję szumami od kiedy mniej więcej wiem jak sobie z nimi radzić. Np. poniżej przykład

źródło

Zrobione na ISO1600, odszumione w Neatimage. Moim zdaniem nic nie straciło na szczegółach ani kolorze.

Jest jakaś rada na to, żeby przy potraktowaniu Neatimagem kolory tak nie płowiały i żeby jak najmniej szczegółów tracić?

Jeżeli coś takiego się zdarza to patrzę czy tworzenie profilu z innego obszaru da lepsze efekty. Taki mój sposób ..