1,2,3 podobaja mi się - może dlatego, że lubię "ciaśniejsze" kadry.
W pozostałych troszkę mnie drażnią proporcje między głową a dołem. Moim zdaniem głowa niepotrzebnie przycinana i tak jak pito tez napisał powoduje to, ze twarze zdają sie mniej ważne niz reszta. Chociaz 7 bardzo mi się podoba. Bardzo pogodny portret.
pozdrawiam
Janusz
Jak na mój gust trochę kiepsko. Kiedy Cię chwaliłem na początku spodobało mi się to, na co najbardziej zwracam uwagę. Na kompozycję w kadrze. Albo musisz popracować nad tym, albo dopracować kadry w obróbce, albo robić większy odrzut zdjęć.Zamieszczone przez pito
Zauważyłem, że wrzucasz jak leci, sugerowałbym bardziej zwracać uwagę na detale. Już nie mówię o jakiś zbędnych staniczkach, które trochę drażnią, ale to samo dotyczy pejzaży. Często coś Ci wchodzi z boku w kadr i jest tego jakaś część tylko, co bardzo zakłóca odbiór. Jest męczące. Mniej zdjęć a więcej pracy przy nich.
Pozdrawiam.
Co to znaczy masywnie, w sensie postura? Co mógłbyś zarzucić kadrom konkretnie, co byś usunął, zmienił oprócz uciętej głowy itp., bo z tak ogólnikowej wypowiedzi niestety nic nie wywnioskuję.
Mysle , że mamy podobne uwagi (do portretów) z kolegami. W 4 i w 5 zbyt dużo dolnej cześci z dość wyrazistym kolorem staniczka i koszulki, które zupełnie odwracają uwagę od twarzy. Twarz "ginie" w całości. Na 6 gdybys odcięła dolną część zdjecie byłoby zupełnie inne -fajne. Oczywiscie jest to moja subiekktywna ocena. Ale przeciez pod ocene te zdjecia umieściłaś.
Jasne:-) Staniki niestety okazały się niewypałem, bo nie miałam stylistki i zdana byłam na to, co modelka przyniesie.
Pisalem o 6, ktora ze wzgledu na kadr dodaje modelce jakies 15 kilo. Nie wiadomo gdzie koncza sie rece, gdzie konczy sie cialo a poprzez swiatlo dosc plaskie wydaje sie, ze nie konczy sie tuz za granica kadru, tylko znacznie dalej. Gdyby swiatlo schodzilo w tych partiach do cienia efekt bylby inny a na pewno troche szersze ujecie tez by pomoglo, gdyby w kadrze pojawila sie np. pacha.
W 5 mi osobiscie te ramiaczka nie przeszkadzaja.
Mam jeszcze takie...(kolor stanika niewypał)
http://xs413.xs.to/xs413/07110/IMG_5381.jpg
Bardzo fajne foty robisz:-)
Moi drodzy, dostałam wczoraj na urodziny Sigmę 70-200 f2.8 DG EX APO MACRO HSM, wszystko cacy, super obiektywik, jedyne do mnie przeraża to waga (1380 g)..
Ostatnio podczas pracy fotografowałam (zdjęcia tańca) przez 10 godzin prawie non stop Canonem 70-200 f4 (705 g) i już ten do najlżejszych nie należał. Następnego dnia bolały mnie nadgarstki i szyja...
Czy macie jakieś sposoby na fotografowanie, żeby zredukować wagę..? (bez statywu) Część zdjęć robiłam z biodra, żeby odciążyć ręce..Jestem ciekawa jak sobie radzą panie w tej kwestii?
(Foty bez obróbki i kadrowania)
gdybys ponumerowala zdjecia, byloby latwiej...
spodobalo mi sie to pierwsze
drugie z chlopczykiem tez fajne, szkoda tylko, ze kadr przecial po oczach dziewczynce z tylu, no ale nie zawsze zdola sie idealnie utrafic
zdecydowanie najbardziej podoba mi sie przedprzedostatnie - to z dwiema dlonmi na pierwszym planie - najprawde swietne!
za to zdjecie nad nim - sorry, nie obraz sie - wyglada, jakby tej pochylonej dziewczynie wyrastały nogi z biustu...
tak wiec pierwsze i osme rzadzi!
Rewelacyjne zdjęcie.
http://ic1.deviantart.com/fs7/i/2005...Szczesniak.jpg
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem