Tym razem muszę rzec, iż ostatnie 2 serie bez rewelacji w mojej ocenie naturalnie.
Tym razem muszę rzec, iż ostatnie 2 serie bez rewelacji w mojej ocenie naturalnie.
5D + L
No te kadry już nie sa tak dopracowane. Koleżanka sprawdza czy lubimy Ją czy jej zdjęcia? ;-)Zamieszczone przez borkomar
Ach te Kobiety ;-)
5D + L
A jak byście je dopracowali? Jakieś konkrety może?
No dużo ich, ciężko będzie tak ogólnie ale generalną, moim zdaniem, wadą zdjęć tworzących tę seryjkę jest brak zdecydowanej kompozycji i bałagan w kadrze. Oprócz tego jedno jest ewidentnie nieostre, a dwa są niedoświetlone, z czego to z krzyżem to całkiem, ale to już mniej istotne, techniczne, szczegóły.
P.S. Z fanklubu, oczywiście, nie zamierzam się wypisywać :-)
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
A które są nieostre? Dla mnie wszystkie są ostre, może na małych zdjęciach nie widać.
Co do krzyża - zgadzam się, było pod światło.
Ostatnio edytowane przez Fotoaparatka ; 06-03-2007 o 13:56 Powód: Automerged Doublepost
Nieostre - drugi zestaw, zdjęcia nr 8 oraz 10. Być może to wina kompresji, ale nie wygląda to dobrze (od razu podkreślam, że nie jest maniakiem zdjęć ostrych jak brzytwa, ale na tych mi jednak ostrość nie gra)
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Nie, te są jak najbardziej ok, ostre i kontrastowe (zwłaszcza IMG_4282). Chodziło mi o wzgórze z wiatrakiem i to "przestrzenne" zdjęcie.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Są ok jak dla mnie - drugie wydaje sie ostrzejsze ale to prze kontrasty na zdjęciu.
Jeśli chodzi o to co jest nie tak w 2 ostatnich seriach to moja odp brzmi:
Są to zwykłe widoczki bez wielkiego "ahtyzmu":wink: Myślę że sam z nich pokazałbym jakieś 3-4 sztuki.
5D + L
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem