Wystarczy, ze zaczeli by robic je (wizjery) jak nalezy 100%. Dupne kompakty za 100$ maja na LCD wszystko. Powiekszenie to kwestia upodobania, mnie poziom 20D odpowiada, ale marginesy bywaja upierdliwe, kiedy na finalnym zdjeciu okazuje sie ze ta lampa jednak jest w kadrze

Pentax ma duzy system starych dobrych manualnych szkiel. Dla Pentaxa marketingowo zle jest zarzucic ta cala szklarnie i wywalic potwierdzenie ostrosci. Tak samo Canonowi nie na reke dawac mozliwosc uzywania szkiel manualnych, gdyz EF to tylko szkla z AF, wiec cos co nie ma napedu oznacza, ze ktos nie kupuje EF'ow a cos od konkurencji. Pewnie jeszcze takie, ktore rownie dobrze mozna wynalezc w szklarni od Canona, odpowiednio drozej oczywiscie

Moze gdyby zeiss byl bardziej skory do wypuszczenia tego co tluka do nikona w wersji M42 bylo by nieco lepiej z Canonem, ale narazie nie zanosi sie na to.

Nie jest tak zle. Nikon nie mierzy swiatla i oni gadzetu do przejsciowek na to nie maja