Pokaż wyniki od 1 do 10 z 43

Wątek: Długie tele na M42 jakie i czy warto?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Moim zdaniem odpowiedź na to pytanie jest negatywna.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar popmart
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    51
    Posty
    1 721

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    Moim zdaniem odpowiedź na to pytanie jest negatywna.
    BZDURA !!!!

    w dużym skrócie

    Tair (USSR) 300 mm f4,5 bardzo przyzwoite szkło !!!
    Sonnar 300mm f4 (duży i cięzki) ale jakość !! L- może się za nogę schować

    inne systemy : polecam poczaić się na stare Nikkory, i Pentaxy oraz oczywiście Zeiss Contax ale to już zabawa za 1000 PLN i więcej

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Nie żebym poza L-kami świata nie widział, ale wymienione przez Ciebie obiektywy to proste konstrukcje posiadające raptem kilka elementów, bez specjalnych szkieł likwidujących abberacje itp. Solidna konstrukcja obiektywów M42 w przypadku tele najczęściej okazuje się wadą (ciężar!).

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •