Długie tele na M42 jakie i czy warto?

[shaqi]

Wkleję dzisiaj parę fotek ....z taira ....
oto sample z mojego taira (robione na szybko przed regulacją) wywołanie w DPP z MINIMALNĄ obrobka Shar =3 contrast=5-6 wszystkie fotki na f5.6

http://www.popmart.neostrada.pl/Foto/tair/1.JPG

http://www.popmart.neostrada.pl/Foto/tair/2.JPG

http://www.popmart.neostrada.pl/Foto/tair/3.JPG

http://www.popmart.neostrada.pl/Foto/tair/4.JPG

nie wchodza mi zadne fotki
usunoles je z ftp ???

[elvis700]

Witam
Jestem tu nowy więc się przedsawię, Andrzej Thiel z miasta polskiej piosenki

Ostatnio zastanawiam się czy nie zrezygnować z kupna Tamrona 28-75 kosztem trzech obiektywów Zeiss np 20mm 50mm 80mm i dodatkowo 200mm z F2.8
Na forum M42 chwalą te stare pancernr konsrukcje a ja się zastanawiam czy warto. Jedyna wada w moim przekonaniu to trzy obiektywy kontra jeden. Tamron jest wygodny ,lekki z zommem a Zeiss trzeba przekręcać no i ten gwint M42 pewnie tez trzeba zmienic do każedego obiektywu?
Wydaje mi się że jakościowo Zeiss lepiej wypada od tamrona z uwagi na to że miałem kiedyś Olympusa E-10 z obiektywem 28-135 Zeiss, porównując go do 350 z kitem to rewelacja na kożyść Zeiss

Porównując ceny zeiss to raczej nie spdają tak szybko jak tamrona więc w razie draki można zawsze dobrze sprzedać

Pozdrawiam

[npsstudio]

Ja w zimie dopiąłem Rubinara 1000 mm / 10 do 350 d i ptaki jak na dloni ale statyw najlepiej wmurować w podłoże i oczywiście pilot

[Tomasz Urbanowicz]

OK - czekam zatem na fotki. Da się nim robić zdjęcia dynamiczne czy raczej statyczne?

[popmart]

jak widać na fotce 2 da się i dynamicznie tylko trzeba mieć sposób : nastawiamy ostrość na miejsce potem cykamy ... odwrotnie raczej nie ...

[Tomasz Urbanowicz]

Czy ustawienie ostrości jest specjalnie trudne w nim? Czym się kręci? Bo widzę jakieś pokrętełko dziwne do przysłony.

[popmart]

nie jest szczególnie trudne takie okrągłe czrne (w tym przypadku) pod obiektywem poprostu się tym kręci ... a przyslona

1 naciągamy
2 ustawiamy wartość
3 spuszczamy "cyngiel" (takia srebrna dzwignia pod spodem)

ale tak jak już wspomnialem przysłone zmienia się niezbyt często...
5,6 jak jest gorsze światło, 8 słońce .... 11 nie miałem okazji z ręki

[Andee]

Z tele powyzej 300mm na M42 polecam Pentaxa SMC Takumar 4.5/500 to niesamowite szklo, niestety do zdobycia tylko na Ebay. Polecam tez Sonnara 4/300. Co do bzdur o slabej jakosci fotek z tych teleobiektywow to radze nie zwracac na nie najmniejszej uwagi. Te szkla bija na glowe wiekszosc nowoczesnych konstrukcji i dorownuja L'kom za ciezkie pieniadze. Ponizej fotka z CZJ Sonnar 2.8/200 na f4, dystans okolo 10m. Prosze zerknac pod stopy skatera, te drobinki to ziarna piasku ktory oderwal sie od jego butow...

źródło

A tutaj ostrosc i bokeh na f2.8:

źródło

[popmart]

hehe sonnar 200 2,8 ... ciągle się szczypie bo to 500-600 PLN
ale jakość jak to z Jeny SUPER !!!

tu licytacja chyba przyzwoitego egz

http://www.allegro.pl/item134851749_...s_200_2_8.html

[Tomasz Urbanowicz]

"Przesłony i przełącznik auto/manual działają bezbłędnie." - co to za przełącznik?