Nieco za slabo sprecyzowales wymagania. 50 albo 70-300 to nieco trudny wybor

Jesli chcesz porobic przyrode, poprzyblizac sobie oddalone obiekty to jedynym rozsadnym rozwiazaniem jest Sigma 70-300. Zakladam ze masz kita (EFS 18-55) tak wiec ta sigma bylaby doskonalym uzupelnieniem tego obiektywu.

Do krajobrazow, portretow, makro, zdjec przy slabym swietle lepszy bylby canon 50/1.8 (z tej listy oczywiscie). Kupilbys do niego soczewke makro (kolo 100 zl) badz konwerter raynoxa (kolo 230 zl) i mialbys rewelacyjny zestaw do makrofotografii. Jednak dublujesz w tym wypadku zakres kita co nie poszerza Ci horyzontow jesli chodzi o zakres wykonywanych zdjec.