Choroba nie wiedziałem, że moja Opera wywołuje raw-yZamieszczone przez tethra
. Ale teraz już wiem także dzięki
Aaa i jeszcze jedno - noszę okulary
.
Choroba nie wiedziałem, że moja Opera wywołuje raw-y
Aaa i jeszcze jedno - noszę okulary
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Kolekcjoner, jeśli zaspokoiłeś już swoją potrzebę błyśnięcia subtelnością dowcipu, to wracając do meritum sprawy: jak Ci się widzą szumy na tym samplu, iso 1600?
NIczego nie zaspokoiłem, a ty sprowadziłeś dyskusję do przytyków osobistych co mi się nie podoba. Gratuluję startu na forum
.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
A ty ta dyskusje kontynuujesz na takim poziomie zamiast nie karmicNIczego nie zaspokoiłem, a ty sprowadziłeś dyskusję do przytyków osobistych co mi się nie podoba. Proponuje skonczyc tu i teraz, albo przeniesc sie z takimi dyskusjami na priva, zeby nie zostac przeniesionym do Pralni.
Nie wiem o jakim karmieniu mówicie, przedstawiłem sampla, poprosiłem o opinię odnośnie sampla - czy poziom szumu na iso 1600 jest akceptowalny. W odpowiedzi, miast merytorycznej dyskusji, usłyszałem dziecinne kpiny "Choroba nie wiedziałem, że moja Opera wywołuje rawy" etc., co akurat mnie się nie podoba. Więc jeśli obrażeni i zwolennicy teorii spiskowych nie chcą uczestniczyć w rozmowie, to może ktoś inny wypowie się o samplu, wywołanym z RAW-u i poziomie szumów.
Wczoraj odebrałem z labu kilka zdjęć 20x30 i 25x38. Najwieksze robione specjalnie przy ISO1600 w celu sprawdzenia mozliwości. Wyszło rewelacyjnie i nie jest to rewelacyjnie jak na 1600, tylko w skali bezwzględnej. Używałem obiektywu 50mm 1.8 II Made in China. Jestem bardzo zadowolony z tych odbitek, iso1600 jest absolutnie w pełni użyteczne. Wszystkim fotografującym życzę zadowolenia ze swoich zdjęć, onanistom sprzętowym życzę zadowolenia ze sprzętu.
Pozdrawiam
Pojawił się test 400-setki na optyczne.pl.
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...st_ap=36&roz=1
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Szczera prawda w tym teście.
w zasadzie to potwierdza tylko to, co pisaly inne serwisy
________
Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
Immanuel Kant
Można by to tak ująć, jednak tylko testy na optyczne.pl uważam za miarodajne.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem