Canon EOS 400D - jest już test na Fotopolis!
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4972&p=0
Jest już też na dpreview.
Canon EOS 400D - test fotopolis/dpreview
Canon EOS 400D - jest już test na Fotopolis!
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4972&p=0
Jest już też na dpreview
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 14-10-2006 o 21:51 Powód: Uzupełniłem:).
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Test a i owszem jest
Dośc szczegułowy, nie powiem zeby nie odpowiedział na kilka nurtujących mnie pytań...
ale... pisza ze nie dopatrzyli sie syfu na matrycy :] a jest na zdjeciu ( pod słońce )Chyba ze to wina szkła...
Werdykt mnie zwalił z krzesła ze śmiechu
W teście Canon 400D zyskał 81% co daje ocenę 5 punktów. Plasuje go to prawie na równi z EOS-em 5D i Nikonem D200, które uzyskały 82%, a należą do aparatów półprofesjonalnych. Z niecierpliwością oczekujemy na następcę EOS-a D30, w którym można spodziewać się rozwiązań podobnych do zastosowanych w 400D, czyli 10-megowej matrycy połączonej z systemem czyszczenia.
Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x
Dlatego generalnie olewam testy. Porównywać procentowo można, ale w swojej kategorii. Komuś się coś baaardzo pomieszało. 400D jest dobre dla zwykłych pstrykaczy. I ten test to udowodnił. Ja tam tego aparatu nikomu polecał nie będę, i tak dalej wolę 20D.
FOTOINKWIZYTOR
Nie no świat poszedł do przoduo kilka miesięcy i to co kiedys było na topie na topie juz nie jest :-P 300-etka kilka lat temu zyskała by pewnie 90% 8) wyścig trwa ;-)
Test 400D
Że tylko zacytuję mój ulubiony fragment
Reprodukcja szczegółów
Po matrycy o rozdzielczości 10 megapikseli można spodziewać się znakomitego oddania szczegółów. EOS 400D w tej kategorii w teście spisał się rewelacyjnie, o niebo lepiej od Nikona D80 czy Sony A100. Ciekaw jestem reakcji na tym drugim forum. No offence
Ostatnio edytowane przez kami74 ; 14-10-2006 o 19:01
5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..
ten test to niezłe jaja są: "Wyraźnie brakuje pomiaru punktowego, ale może należy Canona docenić za konsekwencję - ten typ sposobu mierzenia światła przeznaczył dla modeli z wyższej półki,"
nawet za braki można Canona docenić (jak się chce).
Ale najlepsze jest to że ta "o niebo" lepsza jakość jest widoczna z ...kita 18-55Zamieszczone przez kami74
Że tylko zacytuję mój ulubiony fragment
Reprodukcja szczegółów
Po matrycy o rozdzielczości 10 megapikseli można spodziewać się znakomitego oddania szczegółów. EOS 400D w tej kategorii w teście spisał się rewelacyjnie, o niebo lepiej od Nikona D80 czy Sony A100. Ciekaw jestem reakcji na tym drugim forum. No offence
Link do testu na dpreview.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 14-10-2006 o 21:52
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Konkluzja - zamiast 400D lepiej kupić D80 (z czym się zgadzam) lub Alfę (tutaj miałbym wątpliwości). Oczywiście powyższe ma zastosowanie dla dopiero wchodzących w system
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem