Dzieki wszystkim za Wasze zdanie.
Kolekcjoner, dzieki za linka, przypominam sobie ze juz to czytalem tylko nie moglem tego umiejscowic gdzie to bylo. W dalszym ciagu mam powazne watpliwosci czy bedzie to dobry wybor do tego co chce focic. Gdyby chodzilo o ptaszki czy o sportowe outdoor to juz bym go lykal, to niskie ISO troche mnie martwi.
Slawi 3000, poczatkowo poirytowalo mnie to co napisales, ale odrobilem homework ( na necie) i okazuje sie ze masz racje, 1.8 jest szybszy od 1.2II o ok. 1/2 .Tutaj jest test:http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm\
Jezeli jest to prawda, to nie wiem gdzie jest tu cenowa logika ( 1.2II drozszy od 1.8 o ok. 6x)
Sadzac po tym tescie to roznica w jakosci zdjec jest naprawde minimalna. Hmm, jest nad czym pomyslec.:-?
Odpowiedz z cytatem