karty CF PQI do testów (!)

[Paweł Grabowski]

Chłopaki, opiszcie jak z jakością wykonania tych kart i jak z predkościami. W tej chwili uzywam najzwyklejszego i najwolniejszego Sandiska i jak dla mnie jest OK, czyli nie narzekam na predkosc. Czy te PQI sa od nich szybsze? Czy spotkaliście sie z jakimiś bledami podczas zapisu ? Bardzo prosze wszystkich testerow o jakies opinie bo zalezy mi na czasie. No i pytanie za 100 punktow do mxw, kiedy i jak bedzie je mozna kupic w firmie FEN, bo skoro ona dala do testow to moze dobrze byloby sie odwdzieczyc kupnem za jakis skromny mniej lub bardziej upust promocyjny.

Pozdrowki
Paweł

[Vresviik]

wprawdzie nie jestem testerem ale używam 2gigowej pqi od 3 miesięcy i myslę że mozna ją smiało polecic,szybka bezawaryjna,czego trzeba więcej?

[adamek]

spokojnie, spokojnie.
kartę dostałem w czwartek.
Zrobiłem paredziesiąt zdjęć.
Gdybym teraz coś o niej pisał byłbym niepoważny.

a jak nie wiesz co kupić- możesz brać preteca imho.

[Tomasz1972]

Czy są już jakieś wyniki testów ?

[borkomar]

Czy są już jakieś wyniki testów ?

Właśnie - bo tak jakoś umarł ten wątek.
Chyba, że karty są tak wolne, iż jeszcze się Wam foty na kompa kopiują :wink:

[mxw]

Właśnie - bo tak jakoś umarł ten wątek.
Chyba, że karty są tak wolne, iż jeszcze się Wam foty na kompa kopiują :wink:

he, he, tak źle nie jest - po prostu robimy zdjęcia

ja na razie mogę powiedzieć tyle:
- karta nie jest demonem prędkości, ale spokojnie daje radę
- dodatkowe 2GB już parę razy uratowały mi skórę (w RAW to dodatkowe 200 zdjęć, w JPG to ~500)
- w trakcie normalnego focenia wszystko działa bezproblemowo,
no i najważniejsze:
- zrobiłem na niej na razie około 2000 zdjęć i nie było żadnych problemów z zapisem i odczytem, ani w kilku aparatach, ani w kilku czytnikach.

jest też pewien minus dodatkowych 2GB w torbie: focąc swobodniej i częściej naciska się spust, a później nie ma gdzie tych GB zgrywać... muszę teraz jakiś duuuży HDD skołować do testów

co do dokładnych porównań prędkości, to jeszcze skompletuję kilka brakujących pomiarów i pokażę wykresy - wszyscy sobie porównają (zgodnie z moją metodą).

[adamek]

W tym tygodniu napisze subiektywny tekst.
cyferki beda pozniej.

[Vitez]

Ja jak adamek... w tym tygodniu (najpredzej w weekend) wysmaze cos. Do porownania mam dwie dwugigowki Preteca wiec bedzie rywalizacja .
"Test" bedzie jak najbardziej subiektywny oraz troszke cyferkowy. Niestety zabraklo mi dobrych fotograficznie okazji w ostatnim czasie (zadnych wystaw czy saolotow a reporterem sportowym nie jestem ).

[Broncobilly]

chyba Rajd Barbórki sie zbliza milowymi krokami - tam prędkość przyda sie jak najbardziej - szkoda tylko że już chyba Karowej nie będzie

[mxw]

Do porownania mam dwie dwugigowki Preteca wiec bedzie rywalizacja .

moja propozycja najprostszego testu prędkości kart jest następująca:

konfiguracja:
- ustawiamy tryb M (1/100, przysłona max. otwarta, ISO 100),
- wyłączamy AF
- ustawiamy RAW bez JPG
- włączamy zdjęcia seryjne
- karta czysta, pusta, sformatowana w aparacie
- pozostałe ustawienia standard (bez MLU,NR itp.)

test:
1. seria 3 zdjęć RAW
2. seria 10 zdjęć RAW
3. seria 20 zdjęć RAW

mierzymy czas od wciśnięcia spustu do zakończenia migania lampki zapisu na kartę.

wyniki podajemy w zestawieniu: model aparatu/model karty/test/wynik [sek].
można też notować po ilu zdjęciach w serii aparat zwolnił.
warto też podać jaką objętość danych aparat zapisał (ile to jest MB te 3, 10 i 20 RAWów w danym aparacie).

oczywiście inne sugestie, uwagi i testy (np. hdtach quick test w czytniku) także mile widziane.