Cytat Zamieszczone przez bubootus Zobacz posta
Witam wszystkich,
to jest mój debiut zarówno na forum jak i w fotografii, dlatego proszę o wyrozumiałość jeśli pytanie będzie zbyt infantylne, brzmi jak w tytule. Czy ktoś może podzielić się swoim doświadczeniem? Dodam tylko że szkło ma zastąpić kita do 350 D i posiadam 70-200/ 2,8. Pozdrawiam.
to sa obiektywy przeznaczone dla FF i tam pracuja optymalnie.

mam 24-70 i na aps-c to dramat. na FF to poezja

jak na wymogi aps-c za mala rozdzielczosc.
spada wyraznie na krancowach ognioskowych , na pelnej dziurze siega granicy rozdzielczosci - mydli strasznie .

lepsze wyniki dostaniesz tanszymi obiektywami projektowanymi pod aps-c i w dodatki sa z IS.

odradzam pakowanie sie w te obiektywy na format polowkowy - to ryzyko .

to sa obiektywy dla FF.

gdyby obiektywy krotkoogniskowe FF pracowaly dobrze na aps-c wowczas nie wprowadzano by obiektywow dedykowanych dla aps-c .
na aps-c osiagam taki sam wynik za pomoca 28-105 ( stary kosztuje aktualnie ok 400 zl) jak za pomoca 24-70 L.
O ergonomii nie wspominam.