Zdaje się, że było. Ale postaram się pomóc.
24-70 - jest ostry od 2,8 na pełnej klacie. To jest szkło, które powinno pracować na FF. Jest ciężkie i dobre optycznie, ale nie rewelacyjne. Ma dobry kontrast i jest szybkie.
24-105 - to prawda, jest ostre od pełnej dziury nawet na APS-C. Jest mniejsze i lżejsze i ma dużo lepszy zakres. Jeśli nie goni cię światło to 24-105 jest lepszym wyborem. Jeśli światło ci potrzebne to moim zdaniem 24-70 to i tak za mało. Chyba, że ma być wygoda w ogniskowych, bo wagowo to szkło zniechęca strasznie. Ja mu podziękowałem już dwa razy. Zastąpiłem je 35L i to była dooobra decyzja. Gdybym miał nadmiar gotówki to kupiłbym dzisiaj spacerowo sobie 24-105, ciemno, ale solidnie. Świetny is.
Jasna stałka przy ślubniakach bije na łeb każdego zooma. Ja bym nie potępiał wyboru 24-105 plus np 50mm 1/4.
