jaka L-ka 24-70 czy 24 105

[oskarkowy]

no i pytanko, który lepszy do koscioła (ślub) i na imprezke weselną..??

Sam używam 24-70, widziałem parę slubów zrobionych ISem. Jeśli już musisz mieć zooma, to zdecydowanie jaśniejszego. Przy f/4 będziesz na nim pracował z dużym powodzeniem, a ISa będziesz musiał jeszcze przymknąć.

[marekb]

Sam używam 24-70, widziałem parę slubów zrobionych ISem. Jeśli już musisz mieć zooma, to zdecydowanie jaśniejszego. Przy f/4 będziesz na nim pracował z dużym powodzeniem, a ISa będziesz musiał jeszcze przymknąć.

no w sumie tak, zwłaszcza że statyczne kadry jestem w stanie utrzymać z czasem 1/15-1/20s a przy tańcach i zabawach IS mi jak szczurowi grapefruit potrzebny..., a światłem bedę sie jak murzyn blaszką cieszył. I tak decyzja podjęta . A jeszcze pytanko: czy f 2.8 używalne...??

[TomS]

U mnie jak najbardziej.

[kjoanna]

U mnie jak najbardziej.

Ja tez nie narzekam

[jarekA]

A jeszcze pytanko: czy f 2.8 używalne...??

Moja eLa jest ostra od 2,8 jak Tamron od Cichego. Tylko ma fajniejsze kolorki i mniej traci kontrastu pod światło. Ma dwie wady - ciężka i duża (zwłaszcza z osłoną) ze wszystkimi tego konsekwencjami.

[oskarkowy]

U mnie jak najbardziej.

Ja tez nie narzekam

To sobie porównajcie z tym samym f/2.8 z 35L :-P
Tak, wiem, złośliwy jestem.

[Skipper]

To sobie porównajcie z tym samym f/2.8 z 35L :-P
Tak, wiem, złośliwy jestem.

złośliwy??? no co Ty :] uznałbym to raczej za niesportowe...

a co do tematu wątku zdecydowanie 24-70 bo to zakres w którym warto mieć więcej światła jak stabilizacje
poza tym wg mnie 24-70 to rewelacyjne szkło i kolejna pozycja na mojej liście zakupów

[Cichy]

Polecam 24-70L. Ma co prawda mniej uniwersalny zakres aniżeli 24-105L ale za te "magiczne" kolory i kontrast naprawdę warto.

Nie widzę żadnych różnic w kolorach pomiędzy nimi.

[hofi66]

To sobie porównajcie z tym samym f/2.8 z 35L :-P
Tak, wiem, złośliwy jestem.

W tym momencie Jarek wie, o czym pisze i ma rację. Dlaczego? Przez 3 tygodnie miałem 3 obiektywy 24-70 L - kupiłem, potem pojechałem do fotoit, żeby wybrać jeszcze 2 inne sztuki. Przyjechałem do domu i ciągle mi coś nie pasowało ( jednocześnie miałem od kolegi inny egzemplarz). Odesłałem 24-70 i od kilku dni mam 35 1.4L. Przy 1.4 35-tka jest bardziej ostra od 24-70 na 2.8, a przy 2.8 to jest kosmos w stosunku do zooma. Po kilku tygodniach testów w końcu jestem zadowolony Jedyny zoom, który mnie zadowala to 70-200 f.2.8 (ostrzejszy na 2.8 niż 24-70).

Pozdrawiam
Marek

[alx_80]

To sobie porównajcie z tym samym f/2.8 z 35L :-P
Tak, wiem, złośliwy jestem.

hmmm albo mam wyjatkowo dobry 24-70 albo kiepski 35, albo slepy jestem bo przy 2,8 w centrum kadru drastycznych roznic nie ma (na brzegach juz bardziej widoczne)