jaka L-ka 24-70 czy 24 105

[pst]

Tomek - pomnoz sobie ogniskowe tamronika przez crop faktor i ile ci wyjdzie Nie wiem czy zoom tak sie przydaje. Osobiscie foce rozne rzeczy i najrzadziej uzywam 70-200 wlasnie a to 105mm w 24-105 (mowie o pelnej klatce) jest bo jest, ale gdyby bylo 70 to pewno nie brakowaloby mi tych 105.....Taka jest prawda. Z wlasnego doswiadczenia powiem ze f4 na cropie duzo gorzej rozmywa tlo jak na FF. wg mnie 24-105 na cropa nie ma sensu, od tego sa szkla ktore zaczynaja sie od 17mm a koncza na jakichs 50 wlasnie.

ja miałem plan zakupienia 24-105 na cropa ale.. nie zdążyłem bo się okazało że musiałem zmienić body (przypadek losowy)i zmieniłem na 5d

ale miałem pozyczone 24-105 (na zlocie w krakowie) i parę godzin pochodziłem z moim starym cropem - całkiem fajnie;
24-105@crop=>38-168 jeśli sie nie myle
na spacer zoom wystarczające jest to 38 - łapiesz całą postać

ale jeśli kolega chce mieć również szeroki to tylko coś pod cropa/efs zaczynające sie od ~17

[Troyan]

A ja mam trochę takie kłopotliwe pytanie: czy jest lub był produkowany przez Canona obiektyw 24-105 2.8 ? lub 28-105 2.8- oczywiście chodzi o Lki ? Bo nie umiem znaleść a słyszałem takie rewelacje

[Kolekcjoner]

A ja mam trochę takie kłopotliwe pytanie: czy jest lub był produkowany przez Canona obiektyw 24-105 2.8 ? lub 28-105 2.8- oczywiście chodzi o Lki ? Bo nie umiem znaleść a słyszałem takie rewelacje

Nie .

[Troyan]

Rozumiem, że twój nick i ranga na forum zobowiązują do 100% pewności ?

[oskarkowy]

Rozumiem, że twój nick i ranga na forum zobowiązują do 100% pewności ?

Nie zobowiązują, ale skoro google potwierdza jednak zdanie Kolekcjonera, to pewnie coś w tym jest.

[koraf]

A ja mam trochę takie kłopotliwe pytanie: czy jest lub był produkowany przez Canona obiektyw 24-105 2.8 ? lub 28-105 2.8- oczywiście chodzi o Lki ? Bo nie umiem znaleść a słyszałem takie rewelacje

Troyan dla poparcia tego co piszą Kolekcjoner i oskarkowy wykaz wszystkich ( jak sadzę ) obiektywów canona :

http://optyczne.pl/index.html?produc...zukaj=Wyszukaj

[mgtan]

a moze Ci chodzi o 28-135 ma USM ale to nie eLka... jest i 28-105 ale to tez nie elka i nie wiem jak z dostępnoscią i oba nie mają stałego światła.

co do 14mm no jest ostrzejsza od 16-35 szczególnie po za centrum tylko jak to przeczytałem w jkaimś teście juz trzeba uważać zeby sobie butów na zdjęciu nie złapać ;-) hihi...

brakuje u Canona jakies elkowatej stałki w okolicach 18mm ze swiatłem np nie 1,4 a 1,8... bo 14mm ma 2,8 a 24mm 1,4

[Kolekcjoner]

(....)
brakuje u Canona jakies elkowatej stałki w okolicach 18mm ze swiatłem np nie 1,4 a 1,8... bo 14mm ma 2,8 a 24mm 1,4

I to bardzo. Byłbym im niezmiernie zobowiązany gdyby coś takiego wypuścili.

[mgtan]

Strzelam w 18mm L USM f/1,8 ...bo 1,4 za drogo by mogłobyć... moze jakis IS w stałce? ;-)

Piękna kolekjcja stałek bybyła:

14mm 2.8
18mm 1,8 (2,0)
24mm 1,4
35mm 1,4
50mm 1,2
85mm 1,2
135mm 2,0
200mm 2,0

jak dla mnie bomba... trzeba po podwyżke iść

[tgrzyska]

Może zamknąć wątek, bo on do niczego nie prowadzi? Właśnie czekam na 24-105 i już nie mogę - czytam to i ... no właśnie, i co... i nic z tej polemiki nie wynika - sensownego.