Dziękuję za informację, rozjaśniło mi wiele spraw.
Dziękuję za informację, rozjaśniło mi wiele spraw.
Witam mam Sigme 70-300 DG z 350D ma sie spoczko dobre szklo za te pieniadze polecam
Dzisiejsze foty Sigma 70-300 APO DG + 400d
http://www.icpnet.pl/~jakub_c/canon400d_sigma70300dg/
O obiektywach wiem prawie wszystko
myślałem, że są exify ...
O obiektywach wiem prawie wszystko
Po zapisaniu fotki go dopiero mogłem odczytać....nie wiem czemu pokazywało mi wcześniej że go brak...
Miałem 70-300 DG, bez APO, sprzedałem, bo bywało zawodne.
Owszem zdarzało się, że fajnie wyostrzyło (do 300), ale ten AF jest irytujący. Zgodzę się jednak w tym segmencie cenowym rywala nie ma.
Portret dziewczynki rzeczywiście ładny, ale ostrość... no właśnie - charakterystyczna dla tej sigmy.
dla tej sigmy przy 300mm chyba najlepsza ostrosc wypada dopiero dla f16 - czy ktos robil nia zdjecia dla takiej przyslony? Chetnie obejrze
________
Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
Immanuel Kant
A ja zastanawiam się, czy warto kupić Sigme na tej aukcji:
http://allegro.pl/item171932714__tel..._f_ra_vat.html
lub tej:
http://allegro.pl/item170872110_sigm...gwarancja.html
Jak sądzicie?
![]()
ja miałem sigmę DG, co prawda nie tele ale średni zakres ( 24-60 ) i powiem krótko; nigdy więcej sigmy DG, jak juz kiedys przez przypadek i za darmo to wziołbym wersję DC, która jest przystosowana do cyfry. Kiedyś bawiłem się wersją DG 70-300 i mydliła, ale jak kumpel mi pokazał z tej samej sigmy fotki robione na analogu to po prostu żyleta.
5 D + 350 D + 17-40 L f4 + 70-200 L f4 + 50 f1,4 + 100 macro f2,8 + 430EX