albo RAW na powiedzmy -1,5EV nawet przy f4 (jak nie masz jasniejszego szkla) czasy beda szybsze niz przy 2,8 na 0EV. potem acr i podciagasz , lekkie odszumienie i wszytsko ok.
albo RAW na powiedzmy -1,5EV nawet przy f4 (jak nie masz jasniejszego szkla) czasy beda szybsze niz przy 2,8 na 0EV. potem acr i podciagasz , lekkie odszumienie i wszytsko ok.
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
No to jest świetny sposób na zepsucie zdjęcia. http://www.canon-board.info/showthread.php?t=12704 wyjaśnia dlaczego nie powinno się tak robic ( z tym -1.5EV) - to nie jest najlepszy pomysł.
EDIT: Doradzał bym statyw. Mały, lekki, moze być nawet nieco chwiejny - są takowe o wadze ok 0.7-0.8 kg składające sie na długość 40 cm. Statyw + wężyk +ewentualnie "mirror lock up" do landszaftów na szlaku. Jak nie statyw to chociaż monopod ale zdecydowanie nie -1.5 EV. Tak to se można było robić na negatywach a nie w cyfrze.
Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 11-10-2006 o 08:45
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.