Ostrość zdjęć w 20D i 350D

[-Wolf-]

Może lepiej 400d ??
AF jak 30d, a cena jak w 350d

400D jakoś mnie nie przekonuje do tego żeby wydać prawie 700 zł więcej za samo body.

[slawi_3000]

400D jakoś mnie nie przekonuje do tego żeby wydać prawie 700 zł więcej za samo body.

Różnica jest 2200/2600, IMO warto zapłacić za sam AF. Nie wiem, czy jeszcze jest to aktualne, ale były 20d+kit nowe za 3500 - no to była okazja.

[Cichy]

Nie jestem pewien, czy AF 350d a 400d różni się czymś więcej, niż rozmieszczeniem punktów AF...

[slawi_3000]

Noo, to jest ciekawa opinia! 400-kę znam tylko z opisu: AF z 30-ki. I nie chodzi mi o ilość punktów, wystarczyłby mi jeden :-D . Ale jeśli ten nie działa....

[Matsil]

A nie jest przypadkiem tak, że wyższe modele 20/30D mają dokładniejszy AF i dzięki temu zdjęcia wydają sie ostrzejsze?

Nie tyle ostrzejsze, co częścięj trafiają w punkt, szczególnie z jaśniejszymi obiektywami.
Ja gdybym miał 4000 PLN kupiłbym 400D body i tamrona 17-50/2.8.
20D z KITem robi zdjęcia takie jak 350D z KITem, więc po co nam lepsza puszka?

[-Wolf-]

Hmmm a z 400D wychodzą ostrzejsze foty niż z 350D? Poza tym 400D + ten Tamron to ponad 4000 zł. Poza tym w 400D najbardziej przeszkadza mi... wyświetlacz, a raczej brak wyświetlacza LCD :-(

A i jeszcze jedno: czy w 400D można ustawić w menu LCD tak aby wyświetlał od parametry ale bez podświetlenia?

[Pikczer]

Tak sobie porównuję zdjęcia z 20D i 350D na pbase i nie wiem czemu, ale mam wrażenie, że foty z 350D są mniej ostre...
Rozjaśnijcie mi troszkę temat.

Jakis czas temu zalozylem watek o dzialaniu AF'a w roznych puszkach
Reasumujac:
zainwestowalem najpierw w szkla (jak w stopce) i uzywalem ich z 350D. Bardzo fajny aparacik, ale po wymianie na 20D wreszcie mam zadowalajace mnie (ostre) zdjecia. Nie wnikam juz, bo mi sie nie chce - czy to ja mialem "dziwna" puszke czy trafiony egzemplarz Te same szkla z 20D chodza b. dobrze. I chociaz jestem zwolennikiem inwestycji najpierw w szkla, to jesli wybierzesz ta droge - dobrze sprawdz dany egzemplarz 350D 8)

[piast9]

Hmmm a z 400D wychodzą ostrzejsze foty niż z 350D?

O rany... Co to znaczy "wychodzą"

Pod warunkiem nieuszkodzonej puszki i braku błędów w ustawieniu ostrości - ostrość zdjęcia zależy w zasadzie jedynie od obiektywu. Różnice w działaniu filtra AA kompensuje się z dobrym skutkiem w postprocessingu w aparacie czy przy wywoływaniu RAWa.

Inną sprawą jest działanie autofocusa, który w 400D ma być wyraźnie lepszy, zwłaszcza przy jasnych szkłach (2.8 i jaśniej).

[-Wolf-]

ostrość zdjęcia zależy w zasadzie jedynie od obiektywu.

To dlaczego tu widać różnicę mimo, że użyto tego samego szkła?

[liquidsound]

Dokladnosc AF. Pytanie do Ciebie, czy przewidujesz kolejne wydatki po tych 4000zl czy nie?? Jesli nie to kup 350D i jakies szklo. Jesli i tak cos bedziesz jeszcze kupowac to kup 20D, a szkla i tak dokupisz.