Cytat Zamieszczone przez eternus
Hmmmm - dzieki - dalo mi to odpowiedzi na nurtujace mnie pytania.
Jednak tak jak pisaliscie - za tej klasy (niskiej) cena byla atrakcyjna i dzieki temu sprawa mi sie wyjasnila - ktos kupil to szklo przede mna.

I po problemie :/
Nie rozpaczaj ;-) Dozbieraj troche chrustu i kup Sigme 70-300 f/4.0-5.6 APO Macro Super II (juz ktos wczesniej o niej wspominal). Za ok. 750-800 powinienes kupic bez wiekszego problemu nowa u jakiegos allegrowego TIP-a, a jak na swoja cene mozliwosci ma ona wg mnie naprawde super. Wiele fot widzialem z tego szkla i bylem naprawde zaskoczony (chocby spora czesc dorobku Tomka Okulewicza na Plfoto byla ta Sigma robiona). IMHO dla osoby, dla ktorej tele nie jest priorytetem, ta Sigma jest naprawde fajnym wyborem w przedziale <1000.
Ja w kazdym badz razie naleze do w/wym grupy i ta Sigme moze pod choinke sobie sprawie... a cala swoja energie wloze w wymiane standardu na 24-70 ;-)

Pare przykladowych fot robionych ta Sigma (z exifami):
http://www.pbase.com/image/32109837
http://www.pbase.com/image/34966716 (z TC x2)
http://www.pbase.com/image/18409562
http://www.pbase.com/image/28984982
http://www.pbase.com/image/32680426

Mi lepsza jakosc nie jest potrzebna 8)

[ Dodano: 09-12-2004 ]
Dodam moze tylko na marginesie, ze ta Sigma ma nawet nieglupie macro (1:2).