50 1.8 - czy warto?

[Pszczola]

Ale obecnosc/nieobecnosc pylkow w obiektywie nic nie mowi o tym czy obiektyw jest w porzadku...

[Hadrian]

Ale obecnosc/nieobecnosc pylkow w obiektywie nic nie mowi o tym czy obiektyw jest w porzadku...

No, niby tak... choc napewno swiadczy to o jego szczelnosci a to jest istotne.

Wszystki wiadomo, że 50 jest ostrym szklem o bardzo dobrym stosunku jakosci do ceny...
Wszyscy tez wiedzą jak dziadowsko jest wykonana. Taki syf w srodku nowego szkla nie swiadczy dobrze o starannosci wykonania i szczelnosci szkla... z drugiej strony czego wymagac za 300-400zł. No moze tylko tego zeby choc nowe szklo bylo czyste...

Tak czy siak to dobre szkielko za bardzo mala kase i warto je kupic.

[mliszcz]

Witam.
Jak w tytule.. Czy 50tka 1.8 da mi taki bokeh i ogólną "plastykę" jaką widać na tych zdjęciach ?

Te zdjęcia robione 5D + Carl Zeiss 58 f2 na otwartej max przysłonie.
Przeznaczenie portret. Wacham się, bo jeśli "głębia i plastyka" bedzie porównywalna kupie Canona, lecz jeśli nie to kupuje przejsciówke na M42.

Zdaje sobie sprawę że to pytanie może być dziwne dla wielu, bo przecież mógłbym pooglądać zdjecia z 50tki ( co też już dawno uczyniłem ) jak również bokeh jest zależny od kilku innych czynników niż sam obiektyw.

Pytanie kieruje zarówno dla posiadaczy 50tki canona, jak i do ludzi którzy mają coś ciekawego na ten temat do powiedzenia.

A to zdjecia z Zeissa.

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

Z góry dziękuje za odpowiedź.
Michał.

[mor_feusz]

http://www.fabrykainspiracji.com o ile pamietam jeden z forumowych kolegow robi zdjecie 350D + 50 1.8 - na tej stronce masz rezultaty (moge sie mylic)

[tpop]

Witam.
Jak w tytule.. Czy 50tka 1.8 da mi taki bokeh i ogólną "plastykę" jaką widać na tych zdjęciach ?

przede wszystkim zalezy czy bedziesz uzywal 50 na FF czy na cropie. Jesli na FF to bedzie bardzo podobnie.

[rubio]

tu masz rozstrzal cenowy w necie jesli chodzi o 50mm 1,8 mk2

http://www.ceneo.pl/4756

ja uzywam MK1, jest o wiele solidniejszy i na pewno posluzy jeszcze dlugo; o mk2 tego powiedziec nie mozna z tego co wiem

[aptur]

przede wszystkim zalezy czy bedziesz uzywal 50 na FF czy na cropie. Jesli na FF to bedzie bardzo podobnie.

Co prawda nie używałem 50/1.8 na FF ale na cropie bokeh jest wyraźniej gorszy od tego co widzę wyżej.

[Blindseeker]

Zawsze możesz kupić używany np na Allegro. Jak ci sie nie spodoba bokeh, tak samo możesz sprzedać, prawdopodobnie stracisz tylko koszty przesyłki.

[Mariusz.P]

Plastyka Pancolara 50 1.8 jest podobna do Canona 50 1,8. Różnią się nieco kolorem naświetlania, canon bardziej żółto. Ja używam carla do makrofotografii.
http://pmariusz.digart.pl/

[axk]

... prawdopodobnie stracisz tylko koszty przesyłki.

Zgadza się pod warunkiem iż mówimy o wersji MKI. Przy odsprzedaży wersji MKII strata jest mocno odczuwalna.