leica M8

[Skipper]

Ja mam wrażenie, że to Ty odrobinę przesadzasz. Przede wszystkim ja napisałem o tekście a nie o aparacie. Bardziej chodzi mi o autora i jego sposób myślenia o fotografii i o sprzęcie - który nawiasem mówiąc jest dla mnie zupełnie obcy - niż o aparat. Po drugie nie znasz mnie więc nie wiesz co i jak robię dlatego komentarze o studiu i weslach są co najmniej nie na miejscu. Co do kwestii mobilności to pominę to milczeniem ..., bo akurat w moim przypadku ...szkoda słów ... musiałbyś mnie poznać .
M8 to dla mnie fajna zabawka, nawet bardzo ale nie spełnia moich wymagań właśnie min. w stosunku do takich zastosowań jak piszesz "z bardzo racjonalnych przesłanek..."

nie bierz do siebie tego wciecia o "weselach", przecież to nic złego robic takie zdjecia z czegos zyc trzeba to był raczej przejaskrawiony przykład złego spojrzenia na pewien specyficzny sprzęt... ze nie znam Cie przyznaje dlatego to absolutnie nie są osobiste wycieczki

kwestia mobilnosci dalej jest dla mnie argumentem bo wrzucałem M2 do kieszeni kurtki i problem noszenia był z głowy

nie miałem jeszcze M8 to ciezko mi sie autorytarnie wypowiadac na jej temat ja opisuje tylko swoje doswiadczenia z niesmiertelnym wg mnie i bardzo sypatycznym aparacikiem który działał zawsze i w kazdych warunkach tak jak analogowe Nikony serii F (te z numerkami 2 i3)

[muflon]

Update u Reichmanna :-D Kilka obrazków jest fajnych, nie powiem Pomijając ten nieszczęsny filtr IR, były/są jeszcze np. takie kwiatki:

(poprawione w najnowszym FW)

źródło

(poprawione, j.w.)

źródło

(a to nowy bug :-D)

źródło

[Kolekcjoner]

(poprawione, j.w.)

źródło

To zdjęcie robi wrażenie perspektywą .

[Jac]

no ale bug to te zielone duszki ;-)

[KuchateK]

Ile oni za ta puche sobie licza?
Chyba to oblesne 5D od Canona lepiej wypada. Jeszcze na dwa dobre szkla zostanie.

[McKane]

A niektorzy narzekali na tym forum na 300D z kitem Ide o zaklad ze zrobilby lepsze foty i jeszcze by na samochod zostalo

[iczek]

Twoja wypowiedz to dowod, ze posiadanie Leici niczym sie nie rozni
od posiadania Rolexa. Albo, powiedzmy czegos bardziej z dusza, niech
bedzie Breitling Navitimer za tyle samo $ co M8.

Snow - ja nosze Officine Panerai wersja Luminor Marina Automatic (dla sepcjalistów: PAM 00104) ze szwajcarskim mechanizmem i cudownym czarnym karbowanym paskiem.

Jesli znasz sie choc troche na zegarkach to juz wiecej nic nie musze pisac

Leica M8 to dokladnie to samo co dla nie moj Panerai. Niewiele osob go ma, ale kazdy chcialby miec W obu przypadkach - posiadanie tych cudeniek jest jedynie wyzsza formą męksiego archetypu "posiadania i zdobywania"

PS
A tak na marginesie, kiedys popełniłem tekst o dalmierzu BessaR. Nawet porownywałem parametry do Leica M6. To byl moj pierwszy dalmierz ta Bessa. Moze ktos bedzie mial ochote spojrzec.
Tekst gdzies z konca lat 90
http://www.piotrbiegaj.com/nikon/web/bessaR_review.htm

[Skipper]

a ja ją i tak kupie ale to tak nie wczesniej jak rok kiedy juz wszystko naprawią... miejmy nadzieje

[Jac]

pewnie ze mozna ja kupic zeby ja poprostu miec, ludzie nawet obrazy kupuja zeby tylko miec i to za wieksze pieniadze ;-)


fotograficznie jest to narazie bubel :/

[Kolekcjoner]

pewnie ze mozna ja kupic zeby ja poprostu miec, ludzie nawet obrazy kupuja zeby tylko miec i to za wieksze pieniadze ;-)


fotograficznie jest to narazie bubel :/

No za ciekawie to to nie wygląda. Prawda jest taka, że żeby znaczyć coś w cyfrze to trzeba mieć ogomny potencjał i zaplecze. Póki co nie bardzo da się coś sklecić w nadziei że jakoś to będzie .