szkoda ze nikt nie od;powiedzial bo ja planuje tez w przyszlosci cos do makroo i zastanawiam sie jak najlepiej rozwiazac ta sprawe, niebawem kupuje 450d z kitem i myslalam o 50/1,8 do portretow i innych uniwersalnych zastosowam ale makro tym chyba nie zrobie prawda?

i tu moje pytanie bo chce sie upewnic: czyli 69/2,8 kupiony w alternatywie dla 50siatjki (makro i portrety)sie nie sprawdzi? w zwiazku z tym zastanawiam sie czy posiadajac 50sitke lepiej kupic 60 czy 100? przy 60bede miala dwa szkla o podovbnej ogniskowej i chce si poradzic czy ma tio sens?

i jeszcze przy okazji czy 100/2,8 xprawdzi sie w czyms poza makro? makro to priorytet ale placac tyle za szklo milo by bylo gdyby sprawdzil sie jeszcze w czyms czy nadalby sie przy okazji do portretow i zdjec zwierzat (psy i konie)?