Laptop do zdjęć..

[gietrzy]

Ja za jakieś 3 lata będę swoje D820 zmieniał i chyba raczej na pewno zapodam EUROCOM, z Xeon/Quadro na pokładzie.

Ekrany w latopach imho nadal będą syfiaste, po prostu. Dlatego jak ktoś potrzebuje wiernego oddania kolorów to czy nie prostszym będzie kupienie maszynki z najmocniejszym (jeszcze ) duetem CPU/GPU i do tego zewnętrzny referencyjny (mniej lub bardziej) monitor?
Czornyj, "na grupie" pisał ostatnio o porządnym monitorku za $1k.

[pawciolbn]

[QUOTE=Tom01;799104]

Raczej trzeba sprowadzić na ziemię tych, którzy sądzą że wydając kupę kasy na wypasione laptopy mają*przeświadczenie że najważniejszy element w nim jest cokolwiek lepszy od hipermarketowego monitora za kilkaset zł.

proponuję założyć oddzielny wątek, w którym będziesz nawracał na takie rozumowanie... dla mnie sprawa jest oczywista, bo nie pisze w temacie "jaki monitor" tylko "jaki laptop", a po drugie choćbyś i miał najlepsze parametry ekranowe, to do Lightrooma, czy PS i wołania paro-megowych RAW'ów są inne "najważniejsze elementy", więc nie rozumiem zasadności polemiki w kwestii laptop czy dobry LCD, bo jak dla mnie tematem dyskusji pozostaje dobry laptop, który uciągnie to w czym chce pracować..

.

[pawciolbn]

wchodzę w temat nie dlatego, że potrzebuję kompa stacjonarnego (bo tu akurat sprawa jest nie wymagająca zaczerpywania wiedzy na forum), a dlatego, że planuję zakup nowego laptopa by wymienić 2-letniego ASUSA, który ma problemy z grzaniem się.. nie neguję wyższości stacjonarnego LCD nad matrycami w komputerach przenośnych.. nawet przeczytanie tego wątku zwróciło moją uwagę na fakt "nie-do-końca-poprawnego-wyświetlania" w notebookach... ale nie cofajmy kijem Wisły.. skoro temat dotyczy laptopów, to o tym chcę się dowiedzieć.. rozpatrywałem zakup monitora zewnętrznego i desktopa, ale w moim przypadku mija to się z celem, a przynajmniej jest z pewnych względów ograniczone (i nie chodzi o finanse)..

więc jak "kogo dobrego" chciałem się poradzić.. ale widzę, że jak rozwiązaniem na większość problemów bywa 5DII, tak jedynym rozwiązaniem w kwestii "jaki laptop" - jest stacjonarny + 24" za 2400.. dzięki

.

[Kolaj]

wchodzę w temat nie dlatego [...]

Powiedz, czy to, dlaczego wchodzisz w temat, oraz Twoje plany zakupowe mają jakiekolwiek przełożenie na fakt, że w notkach, niezależnie od półki cenowej montowane są gówniane wyświetlacze? Tak to na dzisiejszy dzień NIESTETY wygląda. Mało kto jest tutaj z tego zadowolony ale też i nikt z nas tego nie zmieni.

Jeżeli akceptujesz to, że kompletnie nie będziesz panował nad barwą, natomiast zależy Ci na szybkiej pracy Twoich programów, można coś doradzać. Inaczej NIESTETY nie. Jak można uczciwie polecać komuś coś, co póki co NIE ISTNIEJE?

Chyba, że oczekujesz fałszywych porad, żeby było miło. Zrozum, to nie złośliwość a uczciwość!

[Opa_Apo]

Może ktoś praktykuje takie rozwiązanie i powie czy dobrze kombinuję. Laptop z wyjściem hdmi. Do tego przejściówka na DVI i zewnętrzny monitor. Dobry pomysł?

[Tom01]

Może ktoś praktykuje takie rozwiązanie i powie czy dobrze kombinuję. Laptop z wyjściem hdmi. Do tego przejściówka na DVI i zewnętrzny monitor. Dobry pomysł?

Pewnie.

[micles]

A czemu nie od razu laptop z wyjściem DVI?

[Tom01]

A czemu nie od razu laptop z wyjściem DVI?

Laptopa z HDMI łatwiej znaleźć a DVI i HDMI to jest to samo. HDMI ma dodatkowo wyprowadzony dźwięk.

[rOOmak]

Tzn. że nie ma laptopa który by miał odpowiedni wyświetlacz?
(Jeżeli nie TN to jaki powinien być?)
A co np z takim laptopem: http://usa.asus.com/product.aspx?P_ID=8je5Ot4HBnKOdT81 ?

[Tom01]

Tzn. że nie ma laptopa który by miał odpowiedni wyświetlacz?

Ano nie ma. A jeśli jakikolwiek jest, to rodzynek 1 na 500. Ja nie znam takich.

(Jeżeli nie TN to jaki powinien być?)

Inny.

A co np z takim laptopem: http://usa.asus.com/product.aspx?P_ID=8je5Ot4HBnKOdT81 ?

Nie miałem w ręku, ale błyszcząca powłoka raczej przesądza o TN.