Laptop do zdjęć..

[tmaciak]

Dodam jeszcze, że pewnego czasu polując na Macbooka Pro szukałem i szukałem czy aby warto płacić więcej za 3gen i podświetlenie LED, jak się okazało absolutnie nie warto.MacBook Pro vs MacBook Pro (LED)

A Rob ma trochę inne zdanie > http://www.robgalbraith.com/bins/mul...146&sr=hotnews

[Kolaj]

A Rob ma trochę inne zdanie > http://www.robgalbraith.com/bins/mul...146&sr=hotnews

Inne? Przecież właśnie pisze, że nie warto, bo wg niego glossy, niezależnie od rodzaju podświetlenia się do foto nie nadaje. A wersji nie-glossy w MacBook Pro nie ma.

"How much of a problem this will be is dependent on where you use your laptop and how much reflections raise your blood pressure. For us, they're a deal-stopper on both desktop and laptop displays that we intend to use for regular photo work. Simply put, gloss sucks."

[tmaciak]

Inne? Przecież właśnie pisze, że nie warto, bo wg niego glossy, niezależnie od rodzaju podświetlenia się do foto nie nadaje. A wersji nie-glossy w MacBook Pro nie ma.[/I]

Jest ani-glare w 17", dlatego przytoczyłem ten link, jest tam nawet porównanie.

Oczywiście "gloss sucks"