Laptop do zdjęć..

[Tom01]

Nie ma co popadac w skrajnosci z tym obrabianiem... na laptopie tez sie da.

Oczywiście. O ile obróbka dotyczy kadrowania i ew korekcji jasności.

[Cichy]

niedawno zrobilem eksperyment polegajacy na obrobieniu 1 fotki na 3 monitorach - laptopowym, budzetowej 19lcd i eizo cg222. Nastepnie wrzucilem fotki na forum nie zwiazane z fotografia z zapytaniem ktore zdjecie jest najladniejsze. Wynik prawie jednoglosnie ze laptopowa wersja

pozdrawiam

Może wszyscy mieli równie ciulowo skalibrowane laptopy, jak twój, to i mogło się najbardziej podobać

[SdoubleU]

Może wszyscy mieli równie ciulowo skalibrowane laptopy, jak twój, to i mogło się najbardziej podobać

EEE tam zaraz równie ciulowo, po prostu większość ludzi używa budżetowo podobnych laptopów bez kalibracji i stąd taki wynik.

[Tom01]

EEE tam zaraz równie ciulowo, po prostu większość ludzi używa budżetowo podobnych laptopów bez kalibracji i stąd taki wynik.

Czyli stan "bez kalibracji" jest jednolity i spójny parametrowo? To po co się zatem je kalibruje?

[Czacha]

Tomku, do profesjonalnych zastosowań, tam gdzie kolor ma naprawdę znaczenie - czyli przede wszystkim do poligrafii. Do prezentowania zdjęć w internecie kalibracja nie jest niezbędna, byle by monitor dawał w przybliżeniu poprawny obraz. No bo co z tego że na skalibrowanym monitorze biel będzie biała, skoro 18352 osób które zobaczą tę fotkę zobaczą biel zaniebieszczoną czy z inna dominatą, bo oglądają to na laptopach z marketu? To po co była ta kalibracja? Ja powiem po co ... dla własnej satysfakcji z profesjonalnego podejścia do tematu.. i do niczego więcej

Czuje że oboje to wiemy, ale Ty tego przyznać za bardzo nie możesz z wiadomych względów


Z resztą tak samo jest ze sprzętem foto - po co amatorom eLki w torbach? Bo mają taki kaprys..

[allxages]

Co nie zmienia faktu, że lepiej mieć skalibrowany aniżeli nie ;-)

[Czacha]

Krzysiek, dlatego powinienes przygotowywac dwie wersje - jedna obrobke przeprowadzac na laptopie, a 2ga na NEC'u

[Tom01]

Czuje że oboje to wiemy, ale Ty tego przyznać za bardzo nie możesz z wiadomych względów

No, no Piotrze...

Tak samo jak nie popadanie w skrajności, ważny jest obiektywizm. Można pracować, zgadzam się, ale tylko dopóki ktoś zadowolony ze swoich zdjęć zrobionych za pomocą "Auto Levels", nie zobaczy ich na lepszym monitorze.

[Kolekcjoner]

Czacha napisał to co dla wielu osób jest chlebem powszednim. Ja osobiście nie znam amatora, który miałby skalibrowany dedykowany monitor do zdjęć zresztą nie mają nawet pojęcia o istnieniu czegoś takiego.
I nie ma tu sprzeczności pomiędzy tym, że są osoby dla których jest to ważne (np. ja ). Istotne jest żeby nie popaść w paranoję .

[Tom01]

Ja osobiście nie znam amatora, który miałby skalibrowany dedykowany monitor do zdjęć

Nie znaczy to że ich nie ma. Ja dla przykładu znam takich setki. I nie chodzi o paranoję tylko minimum jakościowe.