Laptop do zdjęć..

[emisiaczek]

@don

mozna by wiec zbudowac laptopa za 5k ktory ma podzespoly za 1,5 a sam ekran za 3,5k - imho popieram jednak posiadanie taniego laptopa 13-14 calowego oraz 20" lcd w mieszkaniu

[esteper]

Popieram żebyś uzasadnił czemu laptok za 1,5k będzie lepszy do obróbki zdjęć, w stosunku do MB/MBP.
Poza tym do każdego MB i MBP można podłączyć dodatkowy monitor, i wtedy nie mamy ch...wego laptoka a bdb maszynkę i jeszcze 20" LSD od którym wspomniałeś.

[emisiaczek]

opieram sie na domysle ze nie kazdy ma fundusze na MB a co dopiero MBP

w czym bedzie lepszy ano w tym ze nie bedzie nic gorszy a pozostale fundusze mozna przeznaczyc na szybszy dysk, wiecej ram i zew. lcd, dobra mysz ...

[obserwator]

Emisiaczek, Pan raczysz żartować... ?
Życzę owocnej pracy przy obróbce rawów... Zresztą tym tokiem myślenia, to pewnie i 300D jest najlepszy i wystarczający no i oczywiście z kitem... A lepiej wydać*kasę na wywołanie zdjęć lub dobry statyw.
Pozdrawiam

[Jester]

Witam

Oglądałem wczoraj w sklepie MacBooki. Design ładny, ostrość na wyświetlaczu ok ale kolory

Te w iSpotach są KOMPLETNIE nie skalibrowane - kolory na full, kontrast na full, ********y desktop - oczy wypadają. Gdyby te lenie ruszyły dupę zza lady i poświęciły po trzy minuty na podstawową kalibrację tym, co jest w preferencjach systemowych - nie byłoby takich tekstów. Te monitory da się trochę podkalibrować. Nie wiem jak bardzo, bo mój laptop ma hohohooooo.... a może i więcej lat, ale na pewno lepiej, niż świecą po wyjęciu z pudełka.

Matryca MacBooka to się w ogóle daje kalibrować ?
Próbował ktoś i może coś na ten temat napisać?

Trochę się da, ale wyżej (...) nie podskoczysz...

J

[emisiaczek]

@obserwator

ok MB - 4 399pln

tani laptopa z core duo - 1800
+2gb ram - 200pln
+dysk 7200 2,5" - 300pln za jakies 100gb, stary zostaje na databank
+monitor 20" nawet zwykly TN - 1000
=3300pln

zostalo mi w kieszeni 1100
moge zmienic monitor na sips nec-a
dokupic ciekawe peryferia ulatwiajace prace

podczas gdy Ty obrabiasz RAW-y na
13" odblaskowym ekraniku
1gb ram
dysku 5400
a zdjecia zapisujesz na plytach CD choc odczytac mozesz nawet z DVD

owocna to bedzie praca

300d, zacny aparat, dobry grip, niskie szumy, dzieki niemu wielu zaczelo w swiecie dslr

[zby]

da sie kalibrowac jak kazda inna (klania sie tylko LUT tester). maly gamut to jedna bajka, a w miare neutralne wyswietlanie bez zafarbow i wyjaskrawien to druga. w zupelnosci wystarczy zeby w polu ocenic wartosc ustrzelonego materialu zdjeciowego. retusz pod www chyba tez da rade. ale jakikolwiek proofing pod druk etc - tego nie potrafi ZADEN laptop. nawet MBP (ktoremu i tak zaden inny nie podskoczy...).
Swoja droga, te dylematy tylko w polsce sa tak skomplikowane. Zdecydowana wiekszosc znajomych prosow z europi i stanow wybiera po prostu maki. to naturalny wybor. tak...wiem....tu na forum takie stwierdzenia sa tylko i wylacznie pretekstem do kolejnej bitwy
pozdrawiam

[esteper]

@obserwator
...

Masz jakieś kompleksy ? Nie możesz sobie pozwolić na MB i po nim jedziesz jak głupi czy coś innego jest tu powodem ?
Bo wyobraż sobie że jednak wiele osób woli mieć szybką maszynkę na której RAW będzie się wywoływał 2 sek. a nie 200 sek.
I dodatkowy monitor nie jest moim zdaniem dobrym argumentem, bo w teren nie pojedziesz z nim.
A te matryce w jabłkach nie są wcale takie złe.

[obserwator]

Emisiaczek, chyba jednak masz kompleks jabłka - ja zdziwiłem się (i nadal się*dziwię, co to za bubel do fotografii będzie za te 1800zł - nawet tuningowany, oczywiście do netu czy ms office w sam raz wystarczy) jak można na laptopie za 1800 zł*obrabiać rawy - to ty obalasz mit jabłka... Powodzenia w pracy i cierpliwości, ba.....jeszcze mniej restartów, gdy wszystko się powiesi...podczas mielenia...
Mimo wszystko cenię hardcore'owców...
...a laptop taki jak MB jak ktoś wcześniej powiedział - jest idealny w polu... Jako główny to jedynie w miarę do mało skomplikowanych prac MBP lub CELSIUS H250 (tutaj opis: H250 http://www.fujitsu-siemens.com.pl/pr...celsius_h.html)
Pozdrawiam

[emisiaczek]

@esteper

moge sobie pozwolic ale nie widze sensu przeplacania, jesli uwazasz ze mb za 4400 bedziesz szybszy niz rasowany tani notebook za 2,5k to sie nie zrozumiemy calkowicie, jedyne co moge zaproponowac to dowolna stone z testami sprzetu komputerowego

@obserwator

czemu bubel, bo ma brzydsza obudowe, bo nie ma osx, co z nim jest nie tak? Poza tym ze jest dwa razy tanszy i dwa razy szybszy